Дело №2-10-576-1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Стародуб 10 ноября 2010 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., при секретаре Пусь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стародубского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов историко-культурного наследия,
установил,
Прокурор Стародубского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, просит обязать администрацию Запольскохалеевичского сельского поселения принять меры по постановке бесхозяйных объектов историко-культурного наследия, расположенных в с. <данные изъяты> и в <адрес> на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> на учет учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Свои требования мотивирует тем, что на территории муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» (МО «<данные изъяты> сельское поселение») в с. <адрес> и в <адрес> имеются памятники воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Вопреки требованиям п. 13 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» и ст. 9.3 Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» администрацией Запольскохалеевичского сельского поселения не принимаются меры по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия, находящихся на территории поселения.
Согласно сведениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> объекты историко-культурного наследия, находящиеся в с. <данные изъяты> и в <адрес> в настоящее время собственника не имеют, контроль за состоянием и сохранностью указанных объектов никем не осуществляется.
В соответствии со с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В соответствии с п. п. 4,5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 года № 580, администрация <данные изъяты> сельского поселения должна обратиться в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет объектов историко-культурного наследия с заявлением о принятии на учет объектов историко-культурного наследия, находящихся в с. <адрес> и в <адрес>.
Администрацией <данные изъяты> сельского поселения не принимает мер к постановке объектов историко-культурного наследия на учет учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал полностью по заявленным требованиям.
Представитель ответчика - <данные изъяты> сельского поселения <адрес> - исковые требования признал полностью, представил в судебное заседание заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. В связи с материальным положением просит установить срок исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица - Отдела культуры администрации <данные изъяты> муниципального района - исковые требования поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия <адрес>, поскольку Комитет о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, лица, участвующие в деле не возражают против этого.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.
В силу требований п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика в судебном заседании признал иск. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. С учетом обстоятельств дела, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 204 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 204 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска Администрацией <данные изъяты> сельского поселения и обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения <адрес> принять меры по постановке на учет учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, бесхозяйных объектов историко-культурного наследия, расположенных в с. <адрес> и в <адрес> на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.
Установить срок исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий Г.И. Гарбуз