Дело №2-10-660-1.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения.
Г. Стародуб 23 ноября 2010 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поплевко Н.А. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконными действий,
У С Т А Н О В И Л:
Поплевко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика поставить его на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника Великой Отечественной войны.
Заявленные требования Поплевко Н.А. мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию <адрес> с заявлением о принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № он был поставлен на жилищный учёт. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № его сняли с учёта в связи с тем, что его дочь Е.М.Н., в доме которой он проживает, имеет <данные изъяты> по адресу <адрес>, хотя <данные изъяты> проживает сын Е.М.Н. со своей семьёй. Собственного жилья у него нет.
В ходе проведения предварительного судебного заседания Поплевко Н.А. суду пояснил, что он с исковым заявлением к администрации <адрес> в суд не обращался и представленное ему судом для обозрения исковое заявление не подписывал. По существу изложенных исковых требований пояснил, что он с такими требованиями к администрации <адрес> не обращался. В администрацию <адрес> он также с заявлением не обращался. Доверенность никому, в том числе и своей дочери Е.М.Н., на подписание и подачу искового заявления в суд, не выдавал.
Допрошенная в связи с показаниями Поплевко Н.А. Е.М.Н. суду пояснила, что исковое заявление написала она и она же его подписала и направила в суд.
Представитель ответчика Пантелеймонова Н.Н. пояснила суду, что при установленных судом обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика Пантелеймоновой Н.Н. и свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
п.4 - заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу п.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании установлено, что истец с исковым заявлением в суд не обращался, исковое заявление не подписывал, полномочиями других лиц, в том числе и свою дочь Е.М.Н., для подписания искового заявлении и подачи его в суд не наделял.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
Установленные судом нарушения могут быть устранены путём обращения истца с новым исковым заявлением, которое он должен подписать лично.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Поплевко Н.А. к администрации <адрес> о признании незаконными действий администрации <адрес> оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Председательствующий подпись