Дело № 2-11-234-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Стародуб 10 мая 2011 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевская А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<адрес> автобаза №» к Абакуну А.А. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<адрес> автобаза №» (далее по тексту - ОАО «<адрес> автобаза №») обратилось в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, пролонгированным на 2011 год, заключенным между ОАО «<адрес> автобаза №» и ОВД по <адрес> и <адрес> муниципальному району, ОВД передает задержанное транспортное средство, а ОАО «<адрес> автобаза №» осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ОАО «<адрес> автобаза №».
Согласно ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства, помещение на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года №759 «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации». В п. 2 указанного Постановления органам исполнительной власти субъектов РФ рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых местхранения задержанных транспортных средств.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ГИБДД З. транспортное средство <данные изъяты> было задержано и передано на хранение на спецстоянку ОАО «<адрес> автобаза №», о чем имеется подпись ответчика и регистрация в книге учета истца.
Таким образом, возникло обязательство по хранению и вознаграждению за него по данному транспортному средству в силу Закона (ст. 906 ГК РФ).
Согласно приложению №1 постановления администрации Брянской области от 23 июля 2010 года №740, размер платы за хранение задержанного транспортного категории средства В и Д массой до 3,5 тонны на спецстоянке составляет 27 руб/час.
Сумма задолженности за услуги по хранению транспортного средства ответчика составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца с изменными исковыми требованиями. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Булавко С.Н. владелец транспортного средства, за хранение которого истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Булавко С.Н. и Абакуна А.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также обязать Булавко С.Н. забрать свое транспортное средство со спецстонки ОАО «<адрес> автобаза №».
В судебном заседании представители истца Ещенко В.К. и Другов В.Н., ответчики Абакун А.А. и Булавко С.Н. заявили о возможности заключить мировое соглашение, представив суду его условия в письменном виде. Стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого
- истец отказывается от исковых требований к ответчикам Абакуну А.А. и Булавко С.Н. о взыскании платы за хранение транспортного средства;
- ответчик Абакун А.А. обязуется выплатить ОАО «<адрес> автобаза №» за хранение транспортного средства <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
- ответчик Булавко С.Н. обязуется выплатить ОАО «<адрес> автобаза №» за хранение транспортного средства <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебном заседании подтвердили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, обратившись к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подтверждены в ходе судебного заседания. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями истца - Открытого акционерного общества «<адрес> автобаза №» Ещенко В.К., Друговым В.Н. и ответчиками Абакуном А.А. и Булавко С.Н. по иску о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, в соответствии с которым:
- истец отказывается от исковых требований к ответчикам Абакуну А.А. и Булавко С.Н. о взыскании платы за хранение транспортного средства;
- ответчик Абакун А.А. обязуется выплатить ОАО «<адрес> автобаза №» за хранение транспортного средства <данные изъяты> рублей в следующем порядке: по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
- ответчик Булавко С.Н. обязуется выплатить ОАО «<адрес> автобаза №» за хранение транспортного средства <данные изъяты> рублей в следующем порядке: по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Стародубская автобаза №» к Абакуну А.А. и Булавко С.Н. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней.
Судья Захаржевская А.А.