Дело №2-11-422-1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения.

Г. Стародуб     11 июля 2011 года.

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием прокурора Лебедько А.В., адвоката Немитова И.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оснач Е.Н. к <данные изъяты> сельской администрации о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Оснач Е.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить её на работе в должности инспектора <данные изъяты> сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что оно распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности инспектора <данные изъяты> сельской администрации на основании п.п.а ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогулы. О данном распоряжении она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ. Увольнение считает незаконным, так как в указанные дни она находилась на рабочем месте.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения принимает на себя обязательство ДД.ММ.ГГГГ издать распоряжение о восстановлении истицы на работе в должности инспектора 0,5 ставки сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельская администрация оплачивает Оснач Е.Н. время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<данные изъяты> сельская администрация оплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оснач Е.Н. расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истица отказывается от заявленных требований.

Стороны просят суд утвердить предложенное ими мировое соглашение.

Суд, выслушав мнения сторон по делу и мнение прокурора, полагавшего возможным мировое соглашение на предложенных условиях заключить, изучив материалы дела считает, что мировое соглашение следует утвердить, а дело производством прекратить, разъяснив сторонам ст. 221 ГПК РФ о недопущении повторного обращения в суд по тем же основаниям, о том же предмете.

Руководствуясь ст. ст. 173,200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Оснач Е.Н. к <данные изъяты> сельской администрации о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения принимает на себя обязательство ДД.ММ.ГГГГ издать распоряжение о восстановлении истицы на работе в должности инспектора 0,5 ставки сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельская администрация оплачивает Оснач Е.Н.: время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Стародубского района в течение 10 дней.

Председательствующий, судья      подпись