Дело № 2-11-372-1 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Стародуб 14 июля 2011 года Стародубский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., при секретаре Пусь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к колхозу <адрес> о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов, установил: Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к колхозу <адрес> о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов, указывая, что Брянской природоохранной прокуратурой была проведена проверка исполнения лесного законодательства, в ходе которой установлено, что колхозу <адрес> осуществляет лесохозяйственную деятельность на лесном участке в <адрес> на основании проекта освоения лесов. В запроектированных нормах обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров приобретение отдельных наименований указанных средств и оборудования в соответствии с установленными нормативами в проекте освоения лесов не предусмотрено. В связи с чем, в проект освоения лесов арендатору необходимо внести изменения в части установления норм обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров в соответствии с установленными нормативами. Природоохранный прокурор <адрес> просит обязать колхоз <адрес>» внести изменения в проект освоения лесов на лесной участок в <адрес> в части установления норм обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров в соответствии с установленными нормативами: лесопатрульная пожарная машина -1 ед., воздуходувка -1 ед., ранцевые огнетушители -10 ед., зажигательные аппараты - 5 ед. Кроме того, просит обязать колхоз <адрес> внести изменения в проект освоения лесов на лесной участок в <адрес> в части проектирования приобретения недостающего до установленных Норм противопожарного оборудования и средств тушения лесных пожаров в соответствии с установленными нормативами: лесопатрульная пожарная машина -1 ед., воздуходувка -1ед., ранцевые огнетушители -10 ед., зажигательные аппараты - 5 ед. В судебном заседании старший помощник Брянского природоохранного прокурора Ларина И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Считает возможным установить срок исполнения решения суда в случае удовлетворения иска - до 01 октября 2011 года. Представитель ответчика колхоза <адрес> Емельяненко О.П. в судебном заседании исковые требования Брянского природоохранного прокурора признала, о последствиях признания иска предупреждена. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска колхозом <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Сторонами в судебном заседании оговорен срок исполнения выполнения исковых требований, заявленных природоохранным прокурором Брянской области - до 01 октября 2011 года. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, суд удовлетворят исковые требования Брянского природоохранного прокурора, в соответствии со ст. 204 ГПК РФ установив срок исполнения решения суда - до 01 октября 2011 года. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий Гарбуз Г.И.