Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Стародуб 19.09.2011 года Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующей судьи Захаржевской А.А. при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества - «Сбербанк России» в лице филиала № <адрес> отделения (далее ОАО «Сбербанк России») к Пыцкому А.В., Коленько О.Е., Галевко Н.В., Ляховой Т.А., Борисенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать солидарно с должников Пыцкого А.В., Коленько О.Е., Галевко Н.В., Ляховой Т.А., Борисенко Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске и в расчете к нему. Ответчик Пыцкий А.В., Коленько (<данные изъяты> О.Е. в судебном заседании исковые требования признали, обратившись к суду с соответствующим заявлением. Ответчики Галевко Н.В., Ляхова Т.А., Борисенко Е.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела без их участия. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Сберегательный банк Российской Федерации» (по договору - Кредитор) в лице управляющего <адрес> отделением № М.Л.И., действующей на основании Устава, Положения о <адрес> отделении № Сбербанка России и доверенности на основании передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ и Пыцким А.В. (по договору - Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита. (л.д.№). В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ законом или добровольно принятым обязательством. Доказательств, подтверждающих недействительность договора между истцом и ответчиком в силу различных обстоятельств, фактов понуждения к заключению договоров суду не заявлено при рассмотрении дела и не представлено ранее. Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ. Договор подписан собственноручно Заемщиком. Согласно п.1.1 Договора датой фактического предоставления истцом кредитных средств ответчику является дата выдачи кредита наличными деньгами. Во исполнение обязательств по договору заемщику были выданы ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно пунктам 1.1 Договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит под 12,25 % годовых, Заемщик согласно п. 3.1 Договора уплачивает единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик в соответствии с п. 1.1 Договора обязан возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договоры поручительства: № с Борисенко Е.А.; № с Галевко Н.В., № с Коленько О.Е. (<данные изъяты>) Ольгой Евгеньевной; № с Ляховой Т.А.. В соответствии со ст.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (ответчиком Пыцким А.В.) обязательств по Кредитному договору, поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и Заемщик, и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. Заемщиком обязательства по своевременной выплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. Просроченная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В указанной части иск признан заемщиком. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, выплата кредита не производится в соответствии с условиями, установленными в договоре. Согласно ст. 5.2.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств. Заявленная в иске сумма задолженности судом проверена, подтверждается расчетом, заёмщиком не оспаривается. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Пыцкого А.В., Пыцкой О.Е., Галевко Н.В., Ляховой Т.А., Борисенко Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Сбербанка РФ сумму задолженности в виде просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий А.А.Захаржевская Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ