Дело №2-11-635-1 РЕШЕНИЕ 29 ноября 2011 года г. Стародуб Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующей судьи Захаржевской А.А. при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС России №) к Колосову Р.Н. о взыскании задолженности по налогу, пене, штрафам, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № обратилась в суд с названным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу, пене, штрафам в размере <данные изъяты>. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, однако ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на рекламу налога с продаж, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. На дату подготовки искового заявления задолженность ответчиком по налогам полностью не уплачена. Общая задолженность составляет <данные изъяты> В предварительное судебное заседание представитель истца не прибыл, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещённого о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик Колосов Р.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласился и просит заявленные требования оставить без удовлетворения в виду пропуска истцом срока для подачи искового заявления и отсутствия уважительной причины для его восстановления, пояснив в заявлении адресованном суду, что он, когда был индивидуальным предпринимателем, исправно и в полном объёме платил налоги и сборы. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. Из материалов искового заявления следует, что неуплаченные суммы налогов, пени, штрафов по сроку их уплаты относятся к ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годам. Ответчик не является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом пропущен срок подачи искового заявления в суд, поэтому в силу ст. 152 ГПК РФ в исковых требованиях следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Требования истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежат, поскольку истцом ничем не подтверждено, что срок подачи искового заявления пропущен по уважительной причине. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец не представил суду доказательств того, что срок для подачи искового заявления пропущен по уважительной причине, не предоставив для этого никаких доказательств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В исковых требованиях межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Колосову Р.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам отказать в виду пропуска срока для обращения с исковым заявлением в суд. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий А.А. Захаржевская