о взыскании задолженности

Дело № 2-11-620-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стародуб 29 ноября 2011 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Мелеховой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> к Андросенко Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчицей был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, по которому ответчице был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций в сумме <данные изъяты> руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была получена ответчиком. В соответствии с п.5.3.1 кредитного договора заемщик обязался возвращать полученную сумму с начисленными процентами не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца. Данное обязательство ответчиком не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф (пеня) за просрочку - <данные изъяты> руб. Представитель истца просит суд взыскать с Андросенко Н.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф (пеня) за просрочку - <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ОАО «УРАЛСИБ» Костицына М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 809, 810 ГК РФ, так как ответчиком не исполняются обязательства по договору, банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Представитель просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Андросенко Н.А. повторно не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах на основании ст. 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Андросенко Н.А., был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Согласно данному договору Андросенко Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.5.3.1 договора № заемщик обязан возвращать полученную сумму с начисленными процентами не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

Как следует из материалов дела, обязательства Андросенко Н.А. перед банком надлежащим образом исполнены не были. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общий долг Андросенко Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф (пеня) за просрочку - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчицей суду не представлено доказательств возврата суммы долга.

Поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в срок, обязательства по договору займа не исполнены, требования о взыскании долга по займу, процентов являются правомерными, т.к. основаны на законе, договоре и подтверждены материалами дела.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что указанный истцом штраф (пеня) за просрочку явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает возможным уменьшить неустойку, определить ко взысканию штраф (пеню) за просрочку в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка, определенная судом, - <данные изъяты> руб., а всего общая сумма к взысканию составляет <данные изъяты> руб., требования истца подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> с Андросенко Н.А. <данные изъяты> руб., в том числе в возмещение задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф (пеня) за просрочку - <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Стародубский районный суд Брянской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Геращенко