определение о прекращении производства по делу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2-11-673-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

г. Стародуб                                                              08 декабря 2011 года

        Стародубский районный суд в составе председательствующего судьи Халаева М.В., при секретаре Жигирей Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда в городском округе города <данные изъяты> муниципальном районе об установлении для должника, Медведевой Т.Н., временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Управление пенсионного фонда в городском округе города <данные изъяты> муниципальном районе (далее по тесту - УПФР) обратилось в суд с указанным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что Медведева Т.Н. состоит на учёте в УПФР о обязана уплачивать страховые взносы в соответствии со ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Сумма задолженности Медведевой Т.Н. составляет <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени должник не исполнил требования, изложенные в исполнительном документе. Руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Медведевой Т.Н. до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.

В судебном заседании представитель УПФР Трушко Е.А. от заявленных требований отказалась и просит гражданское дело производством прекратить, поскольку задолженность Медведевой Т.Н. уплачена.

       Должник Медведева Т.Н. в прекращении производства по делу не возражает.

       Представитель службы судебных приставов <данные изъяты> района Шпунтова Р.Л. в судебном заседании суду пояснила, что с должника Медведевой Т.Н. задолженность погашена, однако исполнительное производство не окончено в виду того, что ещё не вся удержанная сумма перечислена в УПФР. С прекращением производства по делу согласна.

         Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку заявитель отказался от заявленных им требований в виду их удовлетворения и данный отказ суд принял.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу по заявлению Управления пенсионного фонда в городском округе города <данные изъяты> муниципальном районе об установлении для должника, Медведевой Т.Н., временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить, разъяснив заявителю ст. 221 ГПК РФ.              

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий, судья      подпись