Дело № 2-98/2012 РЕШЕНИЕ об установлении административного надзора г. Стародуб 24 января 2012 года Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., представителя Межмуниципального отдела МВД России <адрес> Краевого А.Н., прокурора Стебунова М.А., с участием лица, в отношении которого подано заявление, - Пусева С.М., при секретаре Пусь Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального отдела МВД России <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пусева С.М. У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России <адрес> (далее МО МВД РФ <адрес>) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пусева С.М. на три года. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2002 года Пусев С.М. был осужден <адрес> по ст. 132 ч. 3 п. В УК РФ, с учетом кассационного определения <адрес> суда от 17 мая 2002 года к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Пусевым С.М. преступление относится к категории особо тяжких преступлений. 29 января 2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, поставлен на учет в отделениях уголовного розыска и участковых уполномоченных милиции ОВД. По месту жительства характеризуется положительно, административных правонарушений не совершал. Просит установить в отношении Пусева С.М. административный надзор со следующими ограничениями: -запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 до 06 часов; -являться 2 раза в месяц на отметку в МО МВД РФ <адрес> расположенный по адресу: <адрес>А. В судебном заседании представитель МО МВД РФ <адрес> требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме. Пусев С.М. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны,, однако, возражает против запрета покидать домовладение с 22 до 06 часов, поскольку работает у частного предпринимателя без официального заключения трудового соглашения грузчиком и иногда работать приходиться в ночное время. Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Выслушав объяснения заявителя, Пусева С.М., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из положений Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Перечень ограничений следующий: -запрещение пребывания в определенных местах; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории; -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 15 апреля 2002 года Пусев С.М. был осужден <адрес> по ст. 132 ч. 3 п. В УК РФ, с учетом кассационного определения <адрес> суда от 17 мая 2002 года к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 17 мая 2002 года. 29 января 2010 года Пусев С.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 29 января 2010 года. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое был осужден Пусев С.М., относилось и относится к категории особо тяжких преступлений и судимость за его совершение в силу ст. 86 ч.3 п. Д УК РФ не погашена. При изложенных обстоятельствах, учитывая личность Пусева С.М., суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Пусева С.М. административного надзора. Учитывая доводы Пусева С.М., суд запрещает ему покидать домовладение в период с 22 до 06 часов, за исключением тех случаев, когда нахождение вне домовладения связано с его работой. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Установить в отношении Пусева С.М. административный надзор на три года, то есть до 24 января 2012 года и наложить на него следующие ограничения: -запретить Пусеву С.М. посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения. -запретить Пусеву С.М. покидать домовладение в период с 22 до 06 часов, за исключением периода, когда его нахождение за пределами домовладения связано с трудовой деятельностью. -установить Пусеву С.М. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его оглашения. Председательствующий Гарбуз Г.И.