Дело № 2-121/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Стародуб 07 февраля 2012 года. Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Стародубского района Маланичева А.С. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стародубского района в интересах неопределённого круга лиц и РФ к администрации <данные изъяты> муниципального района и Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты> СОШ» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Стародубского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц и РФ к администрации <данные изъяты> муниципального района и Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты> СОШ» (далее МБОУ «<данные изъяты> СОШ») о понуждении к совершению действий. Заявленные исковые требования прокурор мотивирует тем, что на основании санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях территория образовательного учреждения должна быть ограждена забором. Проведённой прокуратурой Стародубского района проверкой установлено, что территория МБОУ «<данные изъяты> СОШ» не в полной мере ограждена забором, в частности, со стороны фруктового сада колхоза <данные изъяты> ограждение отсутствует на протяжении 50 м, что создаёт условия для свободного, неконтролируемого доступа на территорию образовательного учебного заведения. Работы по оборудованию территории школы ограждением не выполнены из-за отсутствия средств у образовательного учреждения. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 31 Закона № 3266-1 от 10.07.1992 г. обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений возложена на органы местного самоуправления. В судебном заседании помощник прокурора Стародубского района Маланичев А.С. исковые требования поддержал полностью по изложенным им доводам и просит суд обязать ответчиков выполнить заявленные прокурором требования по установке ограждения территории школы со стороны фруктового сада колхоза <данные изъяты> на протяжении 50 м. Представитель администрации <данные изъяты> муниципального района Зезюля Ю.В. исковые требования прокурора признал полностью, согласен с ними и просит принять заявление о признании исковых требований. Представитель МБОУ «<данные изъяты> СОШ» в лице директора школы Крупеня И.В. с исковыми требованиями согласился полностью и суду пояснила, что действительно территории школы не огорожена на протяжении 50 м со стороны фруктового сада. Просит принять заявление о признании иска и дать время для установки забора до 01 июля 2012 года в связи с погодными условиями. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189 утверждены СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (вместе с "СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", согласно п. 3.1 которых территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. Согласно ч.1 ст. 32 закона «Об образовании», образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. В судебном заседании установлено, что собственником МБОУ «<данные изъяты> СОШ», является администрация <данные изъяты> муниципального района. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 15004 кв.м принадлежит МО <данные изъяты> муниципальный район (л.д.24). Судом установлено, что здание МБОУ «<данные изъяты> СОШ» передано школе в оперативное управление. Согласно справке отделения по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес> денежные средства на лицевом счёте МБОУ «<данные изъяты> СОШ» отсутствуют (л.д.44). Поскольку администрация <адрес> является собственником здания и земельного участка МБОУ «<данные изъяты> СОШ», которая в свою очередь не имеет на счету денежных средств, суд считает необходимым требования прокурора к администрации Стародубского муниципального района удовлетворить. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании представители ответчиков Крупеня И.В. и Зезюля Ю.В. исковые требования прокурора признали полностью и просят суд принять признание исковых требований. Суд признание иска принимает, что является основанием для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<данные изъяты> СОШ» <адрес> и администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» установить деревянное ограждение территории школы со стороны фруктового сада колхоза <данные изъяты> на протяжении 50 м высотой не менее 1.5 м до 01 июля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через суд Стародубского района в течение 30 дней. Председательствующий, судья подпись