Дело № 2-123/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

Г. Стародуб       06 февраля 2012 года.

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Другова В.Н. в интересах Фроловой Л.А. в порядке ст. 254 ГПК РФ к Управлению по проблемам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Брянской области,

УСТАНОВИЛ:

Другов В.Н. в интересах Фроловой Л.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие органа государственной власти - Управления по проблемам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Брянской области незаконными и обязать Управление по проблемам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Брянской области <данные изъяты>

Заявленные требования мотивирует тем, что 25.11.2011 года Фролова Л.А. обратилась к Управлению по проблемам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Брянской области с заявлением <данные изъяты> Однако данное управление не приняло никаких мер по рассмотрению заявления Фроловой Л.А.

В судебном заседании представитель Другов В.Н. обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить, поскольку Фролова Л.А. 23.01.2012 года получила <данные изъяты>

Фролова Л.А. заявление Другова В.Н. поддержала полностью и просит производство по делу прекратить.

Представитель лица, чьи действия обжалуются, в лице Королёвой Ж.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учётом мнения Фроловой Л.А. и её представителя Другова В.Н. суд считает возможным рассмотреть де6ло в отсутствие представителя лица, чьи действия обжалуются.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель заявителя Другов В.Н. и сам заявитель Фролова Л.А. просят суд производство по делу прекратить в связи с тем, что их требования удовлетворены полностью и требуемое Фроловой Л.А. <данные изъяты> получено 23.01.2012 г..

Суд считает возможным отказ принять, поскольку заявленные требования удовлетворены.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по Другова В.Н. в интересах Фроловой Л.А. в порядке ст. 254 ГПК РФ к Управлению по проблемам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Брянской области, прекратить, разъяснив сторонам ст. 221 ГПК РФ..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий, судья подпись