Дело № 2-11-205-1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Стародуб 7 апреля 2011 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А. при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Минаевой А.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в городском округе <адрес> и <адрес> муниципальном районе <адрес> (далее ГУ - УПФ) о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Минаева А.Г. обратилась в суд с названым иском, в котором просит засчитать в специальный стаж для назначения льготной пенсии спорные периоды и обязать ГУ -УПФ в городском округе <адрес> и <адрес> муниципальном районе назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения.
В судебном заседании Минаева А.Г. исковые требования уточнила, просила суд восстановить нарушенное право, засчитав в специальный стаж оспариваемые периоды, а именно - календарно время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, время нахождения на курсах повышения квалификации, а также в льготном исчислении - работу медсестры в операционно-анестезиологическом отделении <адрес> онкодиспансера. обязав ответчика назначить пенсию. На взыскании госпошлины истец не настаивала.
Заявленные требования мотивировала следующим: ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения при стаже работы более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ в назначении пенсии ей отказало в связи с тем, что не могут быть засчитаны в специальный стаж оспариваемые ею периоды работы. Считает, что право на назначение досрочной пенсии имеет.
Представитель ответчика ГУ-УПФ Трушко Е.А. требования истца не признала и суду пояснила, что с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Право на досрочную трудовую пенсию истца определяется по нормам ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2002 г. № 781 и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, либо по Постановлению Совмина РСФСР от 06.09.1991 года №464, Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066 и с применением Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П.
При этом в специальный стаж не могут быть засчитаны оспариваемые периоды по основаниям, изложенным в возражениях на иск и приобщенным к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью специального стажа для назначения пенсии. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж истца составил <данные изъяты> вместо 30 требуемых лет, право на досрочную пенсию у нее отсутствует. Просит иск оставить без удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец согласно представленному заявлению о назначении пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ за требуемой пенсией и представил основной документ, подтверждающий трудовой стаж гражданина - трудовую книжку и другие документы, подтверждающие трудовой стаж.
ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ-УПФ отказала в назначении пенсии.
Сторонами не оспаривается наличие у истца специального стажа на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (при исчислении стажа по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, с применением Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 (п.5)).
Изучив представленные документы, суд не соглашается с выводом комиссии ГУ УПФ о недостаточности специального стажа у истца для назначения пенсии.
Согласно материалам дела ответчиком были засчитаны в специальный трудовой стаж истца в календарном порядке, периоды работы:
- в должности медсестры в операционно-анестезиологическом отделении <адрес> областного онкологического диспансера, так как наименование отделения не поименовано в перечне структурных подразделений, работа в которых в течение года засчитывается как год и 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры в операционно-анестезиологическом отделении <адрес> областного онкологического диспансера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- отпуск по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В льготном исчислении льготного стажа (1 год за 1 год 6 месяцев) периоды работы:
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- в должности операционной медсестры хирургического отделения стационара больницы в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что период работы истца в должности операционной медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая время нахождения в отпуске по беременности и родам), должен быть исчислен в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, так как материалами дела (л.д.11, 25) подтверждается, что Минаева А.Г. работала в указанной должностив операционно-анестезиологическом отделении <адрес> областного онкологического диспансера. Таким образом, время, подлежащее включению в специальный стаж дополнительно составляет за <данные изъяты> - то есть еще <данные изъяты> месяцев.
Суд считает необоснованным исключение ответчиком из специального стажа периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в данные периоды истец не прекращал трудовые правоотношения с работодателем, в указанные периоды повышал свой профессиональный уровень, получал заработную плату, происходило отчисление страховых платежей. Кроме того, действующее законодательство не запрещает включать время нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации календарно составляет <данные изъяты> и подлежит включению в имеющийся специальный стаж дополнительно.
ГУ - УПФ необоснованно принял решение об отказе включить в трудовой стаж истицы период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации". Отпуск истицы по уходу за ребенком наступил до вступления в силу указанного Закона, он также должен быть зачтен в стаж для назначения пенсии календарно, что составляет <данные изъяты>.
На основании п.11 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ досрочная пенсия за выслугу лет назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Исходя из изложенного, учитывая, что на день обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца составляет более 30 лет, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Минаевой А.Г. удовлетворить.
Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и исчислять вльготном исчислении льготного стажа (1 год за 1 год 6 месяцев) период работы Минаевой А.Г. в должности медсестры в операционно-анестезиологическом отделении <адрес> областного онкологического диспансера ( включая период нахождения в отпуске по беременности и родам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и исчислять в календарном порядке период нахождения Минаевой А.Г. в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Минаевой А.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> и <адрес> муниципальном районе в <адрес> области назначить и выплачивать Минаевой А.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Захаржевская А.А.