об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ



                                                                                                                                     Дело №2-362/2012                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Лысухо П.И.,

при секретаре                                                                               Жигирей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области об установлении для должника Платонова Л.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее - МИФНС №8) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Платонов Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете <данные изъяты>). МИФНС №8 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за Платоновым Л.А. числится задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим МИФНС №8 в службу судебных приставов было направлено постановление от 05.03.2012г. о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стародубского районного отдела УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены.

В судебное заседание представитель МИФНС №8, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивал.

Должник Платонов Л.А., несмотря на дважды принятые судом меры по его надлежащему уведомлению о времени и месте судебного заседания в суд не явился, судебная повестка возвращена с отметкой почтальона «за истечением срока хранения».

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица - Стародубского РО судебных приставов УФССП России по Брянской области, ФИО4, просила заявленные требования удовлетворить, суду пояснила, что на основании принятого начальником МИФНС №8 постановления от 05.03.2012г. о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - Платонова Л.А., судебным приставом-исполнителем 21.03.2012 года было принято постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении названного лица, однако оно до настоящего времени должником не исполнено.

Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, Стародубского РО судебных приставов УФССП России по Брянской области, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Платонов Л.А состоит на учете в качестве <данные изъяты>). МИФНС №8 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за Платоновым Л.А. числится задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>. Начальником МИФНС №8 принято постановление от 05.03.212г. о взыскании указанной задолженности за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229 (в действующей редакции) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являютсяакты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Постановление начальника МИФНС №8 по Брянской области от 05.03.212г. является исполнительным документом и послужило основанием для возбуждения Стародубским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем Стародубского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области в отношении должника Платонова Л.А., было возбуждено исполнительное производство от 21.03.2012г. по требованиям, содержащимся в исполнительных документах, не являющемся судебными актами и выданными не на основании судебных актов - постановлении начальника МИФНС №8 по Брянской области от 05.03.212г. о взыскании с должника налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.

До настоящего времени имеющаяся задолженность должником полностью не погашена, уважительности причин неуплаты задолженности не представлено.

В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ (в действующей редакции), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Пункт 5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливает, что право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявления МИФНС №8 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области об установлении для должника Платонова Л.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить временно, сроком на шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу или до исполнения обязательства, выезд из Российской Федерации должника, Платонова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на учете <данные изъяты>) имеющего задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере <данные изъяты>

Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                П.И. Лысухо