5-26/2010
Постановление
по делу об административном правонарушении
гор. Стародуб 01 июля 2010 года
Судья Стародубского районного суда Брянской области Гарбуз Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лукутова, гражданина РФ, не работающего, образование среднее техническое,
установил:
Дата обезличена года в 23 часов 00 минут Лукутов, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по ... в ... района ....
У дома Номер обезличен Лукутов не справился с рулевым управлением и совершил наезд на электроопору, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Лукутов скрылся, оставив место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
О месте и времени Лукутов уведомлен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, объяснений не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Ввиду изложенного, суд рассматривает дело в отсутствии Лукутова
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 5), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД ... Агеенко А.А. л.д.7), объяснением Лукутова л.д.8), протоколом осмотра транспортного средства от Дата обезличена года л.д. 9), схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года л.д.10-11).
Суд считает, что органами внутренних дел Лукутов законно и обоснованно. привлечен к административной ответственности.
Объяснение Лукутова л.д.8)в той части, где он обосновывает необходимость оставления места происшествия болезненным состоянием, суд не принимает во внимание, поскольку из рапорта сотрудника ОГИБДД л.д.12) следует, что Лукутов обратился в больницу только Дата обезличена года – по истечении 3 дней после ДТП.
Из справки ГУЗ ... следует, что Лукутов обращался за помощью к врачу- стоматологу Дата обезличена года в 21 час.
Суд не находит оснований полагать, что обращение за медицинской помощью связано с дорожно-транспортным происшествием, поскольку из протокола об административном правонарушении и объяснений Лукутова следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в этот же день в 23 часа в ... района – в 200 км. от ....
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Лукутова по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Лукутова и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.4, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лукутова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
Водительское удостоверение Номер обезличен на имя Лукутова изъять у Лукутова
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Гарбуз Г.И.