Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Стародуб                              04 июля 2011 года

      Судья Стародубского районного суда Брянской области Гарбуз Г.И. при секретаре Пусь Е.В., рассмотрев жалобу заместителя главного Государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору <данные изъяты> Богданова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Богданов А.А. просит отменить постановление и.о. мирового судьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что директор МОУ <данные изъяты> Ломако А. М. не исполнила предписание Отдела государственного пожарного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Принимая решение о невиновности директора школы, мировой судья не учел, что директор школы не использовала предоставленные Уставом школы возможности по привлечению денежных средств из иных источников для выполнения предписания.

В судебном заседании представитель Отдела государственного пожарного надзора по <адрес> доводы жалобы подтвердил в полном объеме.

Ломако А.М. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, в связи с чем суд рассматривает жалобу в ее отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление. Срок обжалования его не нарушен.

Постановление подлежит отмене в связи с тем, что при вынесении определения о назначении дела к судебному разбирательству мировой судья указал на лицо, привлекаемое к административной ответственности, как на совершившее административное правонарушение, предрешив его виновность до рассмотрения дела в нарушение главы 29 КоАП РФ.

Указанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Устранить их при рассмотрении жалобы не представляется возможным. Срок привлечения к административной ответственности не истек, в связи с чем дело подлежит возврату в <адрес> № на новое рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить дело об административном правонарушении в <адрес> № на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                     ФИО3