Дело 12-39

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

гор. Стародуб                                                                                       09.08.2011 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующей судьи Захаржевской А.А. при секретаре Перепечко Н.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по Брянской области С.М. Снытко        

на Постановление мирового судьи Стародубского судебного участка № «По делу об административном правонарушении»от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

         ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Лашков А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе на Постановление инспектор ДПС указал, что оно вынесено незаконно в части санкции, примененной к правонарушителю, просит его отменить по основаниям, указанным в жалобе. В судебное заседание инспектор ДПС Снытко С.М. не явился, командир спецроты ДПС ГИБДД ходатайствует о рассмотрении жалобы без участия инспектора, ввиду отсутствия финансирования на выезд сотрудников за пределы <адрес>. Суд полагает возможным рассматривать дело без участия инспектора ДПС.

В судебном заседании Лашков А.А. от объяснений отказался, пояснил, что уже исполнил решение суда в части уплаты штрафа, не видит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС Снытко С.М. в отношении Лашкова А.А., следует, что последний нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений с выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил обгон впереди идущего автомобиля.

Действия водителя Лашкова А.А. квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей. Водитель вину в совершенном правонарушении признал, постановление не обжаловал, штраф уплатил. В настоящем судебном заседании суду не заявлено об отсутствии либо недостаточности доказательств вины Лашкова А.А., поэтому на основании имеющихся материалов дела решение мирового судьи в этой части суд считает обоснованным. В тоже время в Постановлении мирового судьи указано, что административное правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Указанное обстоятельство материалами дела не подтверждается. Согласно жалобе Снытко С.М. правонарушение было выявлено непосредственно инспектором ДПС с помощью видеосъёмки, а не зафиксировано работающими в автоматическом режиме техническими средствами.

Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в зависимости от способа выявления правонарушения: лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Мировым судьей необоснованно сделан вывод о фиксации правонарушения техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, неправильно применена процессуальная норма при определении назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Ввиду изложенного суд полагает, что в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы инспектора ДПС оспариваемое постановление следует отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье, поскольку имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

         Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу инспектора специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> С.М. Снытко удовлетворить.      

         Постановление мирового судьи Стародубского судебного участка № «По делу об административном правонарушении»от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лашкова А.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

        Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                                             Захаржевская А.А.