Дело № 12-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Стародуб 09 сентября 2010 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе судьи Геращенко О.А., при секретаре Мелеховой Г.В., рассмотрев жалобу Томилина В.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
Томилин В.Л. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, которым он подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством на 1 год 6 мес. и возвратить материал на новое рассмотрение. Заявленные требования мотивирует тем, что он находился на амбулаторном лечении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Томилин В.Л. и его защитник Чертков А.П. не были уведомлены надлежащим образом. Дата обезличена года сотрудники милиции доставили его в Стародубский судебный участок Номер обезличен ..., где предложили написать заявление, что он согласен на рассмотрение дела в отсутствие защитника. Томилин В.Л. считает, что постановление вынесено незаконно.
В судебном заседании Томилин В.Л. и его защитник - Чертков А.П. жалобу поддержали. Томилин В.Л. суду пояснил, что Дата обезличена года оформил доверенность на участие в рассмотрении административного дела защитника Черткова А.П. О том, что рассмотрение дела назначено на Дата обезличена года ни он, ни его защитник Чертков А.П. не знали и надлежащим образом об этом не были уведомлены. С Дата обезличена г. находился на амбулаторном лечении, но, несмотря на это, Дата обезличена года сотрудники милиции доставили его в Стародубский судебный участок Номер обезличен ..., где секретарь предложила написать заявление, что он согласен на рассмотрение дела в отсутствие защитника, и судья рассмотрел дело по существу. Томилин В.Л. сообщил судье о том, что у него есть защитник и материал необходимо рассматривать с его участием. Однако судья вынес постановление, которое Томилин В.Л. считает незаконным по основаниям, указанным в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, возвратить материал на новое рассмотрение в судебный участок Номер обезличен ... ....
Выслушав доводы Томилина В.Л.и его защитника Черткова А.П., исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ОГИБДД ОВД по ... и ... муниципальному району ФИО6, свидетелей ФИО5, ФИО4 суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из постановления мирового судьи, Дата обезличена г. Томилин В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен
Обжалуемым постановлением Томилин В.Л. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством на 1 год 6 мес.
Определением мирового судьи от Дата обезличена г. рассмотрение дела было назначено на Дата обезличена года, однако мировой судья рассмотрел дело по существу и вынес обжалуемое постановление Дата обезличена г.
При этом в материалах дела, нет сведений о том, что Томилин В.Л. был надлежащим образом уведомлен о назначенном судебном заседании, установлено, что Томилин В.Л. был доставлен для рассмотрения дела в порядке привода.
В силу требований ст.1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Томилин В.Л., было лишено реальной возможности подготовиться к судебному заседанию, воспользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В связи с изложенным, нельзя признать законным и обоснованным рассмотрение дела в отношение Томилина Р.В., вследствие чего оспариваемое постановление подлежит отмене.
Исходя из изложенного, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, поскольку имеются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Стародубского судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Томилина В.Л. - отменить.
Дело об административном нарушении в отношении Томилина В.Л. направить на новое рассмотрение в Стародубский судебный участок Номер обезличен.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Геращенко О.А.