Дело № 10-30/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова В.М.

с участием помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.

адвоката-защитника Мубиновой Р.Ф., представившей ордер серии 010 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 26 октября 2010 года, которым заявление Степанова А.М. о привлечении к уголовной ответственности Егорова А.А. по факту клеветы направлено в Межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ для проведения проверки

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 26 октября 2010 года заявление осужденного Степанова А.М., отбывающего в настоящее время наказание в ФБУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, ранее отбывавшего наказание в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ, в отношении сотрудника ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ Егорова А.А. по факту клеветы направлено в Межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ для проведения проверки.

При этом, мировой судья мотивировал тем, что сотрудник ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ Егоров А.А. является должностным лицом, в силу статьи 151 УПК РФ по заявлению Степанова А.М. на предмет наличия, либо отсутствия в действиях должностного лица признаков преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ, проверка должна проводится следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ.

В апелляционной жалобе Степанов А.М. просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что в его заявлении было указано, что факт клеветы со стороны Егорова А.А. имел место в результате личных неприязненных отношений со стороны Егорова А.А., то есть данные действия были совершены Егоровым А.А. не при исполнении своих должностных обязанностей, а в качестве частного лица. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 26 октября 2010 года, дело направить на новое рассмотрение.

Осужденный Степанов А.М. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, в судебное заседание не этапирован, Степанову А.М. предложено представить суду свои дополнения к апелляционной жалобе, однако в установленный срок дополнения от осужденного Степанова А.М. не поступили, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы осужденный Степанов А.М. извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник – адвокат Мубинова Р.Ф. апелляционную жалобу поддержала.

В судебном заседании помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Немчинова О.В. считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Немчинову О.В., защитника – адвоката Мубинову Р.Ф., исследовав материалы дела по апелляционной жалобе Степанова А.М., суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заявитель Степанов А.М. в настоящее время отбывает наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ в ФБУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, ранее отбывал наказание в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ.

Осужденным Степановым А.М. было направлено заявление мировому судье судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ в отношении сотрудника ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ Егорова А.А. по факту клеветы.

В соответствие с частью 2 статьи 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам:

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 151 УПК РФ, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью;

в) о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 151 УПК РФ, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью.

Принимая во внимание, что Егоров А.А. является сотрудником ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ, находился при исполнении своих служебных обязанностей в расположении учреждения, то в силу статьи 151 УПК РФ по заявлению Степанова А.М. на предмет наличия, либо отсутствия в действиях должностного лица признаков преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ, проверка должна проводится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РБ.

При данных обстоятельствах, суд считает действия мирового судьи по направлению заявления осужденного Степанова А.М. в Межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ для проведения проверки обоснованными и не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 26 октября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151, п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 26 октября 2010 года по заявлению осужденного Степанова А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Степанова А.М. на указанное постановление – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.М.Усманов

постановление вступило в законную силу 15 марта 2011 года согласно кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан