Дело № 10-6/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.

с участием

защитников – адвокатов Канина Ю.В., Чепурной С.А.

при секретаре Самигуллиной А.Ю.

с участием оправданных Баширова Х.Г., Наточий Т.Н.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело

по апелляционной жалобе оправданной Наточий Т.Н.

на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району РБ от 14 октября 2011 года, согласно которому

Баширов Х.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющий среднее специальное образование, женатый, пенсионер, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> не судимый,

оправдан по предъявленному обвинению по ч. 1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ,

Наточий Т.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющая среднее специальное образование, замужняя, пенсионерка, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, не судимая,

оправдана по предъявленному обвинению по ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наточий Т.Н. обратилась к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении Баширова Х.Г.

Баширов обвинялся частным обвинителем Наточий в умышленном нанесении ей побоев и оскорблений, выраженных в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

Так, в заявлении частного обвинения Наточий указала:

4 июля 2010 года на территории СНТ «Алмалык» Стерлитамакского района РБ Баширов оскорбил ее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, обвинив в том, что она потравила воду в колодце, насыпав колорадских жуков.

5 июля 2010 года около 16 час, там же, Баширов в присутствии участкового милиции оскорбил ее нецензурной бранью.

После ухода участкового Наточий, взяв металлический прут и ведро, напарилась на свой второй участок для полива, а также с целью выгнать с участка гусей Баширова.

Но Баширов неожиданно выскочил и стал приближаться к ней с криком. С целью обороны от действий Баширова Наточий размахивала прутом, не подпуская его к себе.

Баширов схватил другой конец прута и умышленно ткнул прутом Наточий в правую ногу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Наточий имелось повреждение в виде инфицированной раны правой голени, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Тем самым, Баширов Х.Г. обвинялся частным обвинителем Наточий Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – умышленное нанесение побоев, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ – оскорбление.

Баширов Х.Г. обратился к мировому судье со встречным заявлением частного обвинения в отношении Наточий Т.Н. о привлечении ее к уголовной ответственности за причинение ему 5 июля 2010 года на территории СНТ «Алмалык» Стерлитамакского района РБ физической боли металлической арматурой.

Согласно заявлению частного обвинителя Баширова Наточий совершила преступление в его отношении при следующих обстоятельствах:

5 июля 2010 года около 18 час Баширов набирал воду из колодца одного из участков СНТ»Алмалык» Стерлитамакского района. К нему подошла Наточий, в одной руке у нее было ведро, а в другой – металлический прут. Наточий опрокинула в колодец ведро, из него в колодец посыпались колорадские жуки, при этом Наточий сказала ему: «На, черпай!». Баширов стал возмущаться, Наточий стала махать перед ним металлическим прутом и кричать угрозы, что ударит его. Баширов закрыл лицо и голову руками, а Наточий нанесла ему удар и попала по левой руке в область локтевого сгиба, от чего он испытал физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Баширова имело место повреждение в виде ссадины левой верхней конечности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Тем самым, Наточий Т.Н. обвинялась частным обвинителем Башировым Х.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ – умышленном причинении физической боли.

Вышеприведенным приговором мирового судьи Баширов Х.Г. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, и Наточий Т.Н. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, были оправданы на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Баширова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты» ст.130 УК РФ – «Оскорбление» - утратила силу.

На основании ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.

Следовательно, уголовное дело в указанной части обвинения подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24 УПК РФ, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Баширова Х.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить на основании ч.2, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления ввиду устранения преступности и наказуемости деяния Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд.

Председательствующий

СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА

Постановление вступило в законную силу 06.05.2012 года