Дело № 10-29/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2012 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Абсатарова А.В. адвоката – защитника Ахметовой Р.Ф., представившей ордер серии № от 07.08.2012 года и удостоверение № от 20.10.2011 года при секретаре Камаловой З.Р. с участием несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 03 июля 2012 года, которым производство по уголовному делу в отношении Ишимбаева Д.И,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Ишимбаев Д.И. обвиняется по ч.1 ст. 116 УК РФ в том, что 29 апреля 2012 года около 19 часов 00 минут Ишимбаев Д.И., находясь во дворе своего <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта с родной несовершеннолетней сестренкой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая, что в результате его противоправных действий будет причинена физическая боль, и, желая наступления этих последствий, схватил последнюю за волосы и, затащив в пристрой дома, стал наносить ей удары кулаком правой руки по обеим ногам. Продолжая свои преступные противоправные действия, Ишимбаев Д.И. снял со своих брюк ремень, которым нанес удары в количестве 7-10 раз по ногам и плечам несовершеннолетней ФИО9 Своими умышленными действиями Ишимбаев Д.И. причинил несовершеннолетней ФИО9 телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, обширных кровоподтеков обоих бедер. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 03 июля 2012 года уголовное дело в отношении Ишимбаева Д.И,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со статьей 25 УПК РФ. В апелляционном представлении старший помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 03 июля 2012 года, дело направить на новое рассмотрение, на том основании, что в соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу части 1 статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, Ишимбаевым Д.И. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении несовершеннолетней ФИО9. В связи с этим, Ишимбаев Д.И. не может быть освобожден от уголовной ответственности ввиду совершения преступления в отношении несовершеннолетней. Полагает, что уголовное дело в отношении Ишимбаева Д.И. прекращено незаконно и необоснованно. В судебном заседании суда апелляционной инстанции заместитель прокурора Стерлитамакского района РБ Абсатаров А.В. поддержал апелляционное представление по вышеприведенным доводам. В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник-адвокат Ахметова Р.Ф. показала, что согласна с прекращением производства по уголовному делу, полагая, что все, предусмотренные законом, основания для этого имеются, просит оставить апелляционное представление без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 03 июля 2012 года без изменения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции несовершеннолетняя потерпевшая ФИО9., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 показали, что с апелляционным представлением не согласны, поскольку Ишимбаев Д.И. извинился перед ФИО9, ФИО27, претензий к Ишимбаеву Д.И. не имеют. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ишимбаев Д.И., в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. С доводами апелляционного представления о необоснованности прекращения уголовного дела ввиду совершения преступления в отношении несовершеннолетней согласиться нельзя, так как постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ишимбаева Д.И. в связи с примирением с потерпевшей ФИО9 вынесено в соответствии с требованиями закона. Так, законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 – ФИО27 и несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 в соответствии с требованиями закона было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишимбаева Д.И., обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением и заглаживанием Ишимбаевым Д.И. причиненного несовершеннолетней ФИО9 вреда. Свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 – ФИО27. и несовершеннолетняя потерпевшая ФИО9. поддержали и в суде апелляционной инстанции. Из материалов уголовного дела усматривается, что Ишимбаев Д.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести. Ишимбаев Д.И. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, то есть принес извинения потерпевшей ФИО9 примирился с ней, что было установлено судом первой инстанции. Ходатайство несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 – ФИО27 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было добровольным. Вопреки доводам апелляционного представления уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат ограничений на прекращение дела за примирением сторон в связи с возрастом потерпевшей. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 03 июля 2012 года в отношении Ишимбаева Д.И, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: В.М.Усманов Постановление вступило в законную силу 08.08.2012 года.