Дело № 1-137/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
6 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.
защитников - адвокатов Цветковой Л.В., Кунгурцева А.В.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
с участием подсудимых Усманова А.И., Нафикова А.Ф., законного представителя подсудимого Усманова А.И. – Усмановой Г.З., представителя потерпевшего Япрынцева С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Усманова А.И., Дата обезличена года рождения, ранее не судимого
Нафикова А.Ф., Дата обезличена года рождения, ранее не судимого
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Усманов А.И., Нафиков А.Ф. обвиняются по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
28 марта 2010 года, около 23 часов 00 минут, Усманов А.И. совместно с Нафиковым А.Ф. пришел по адресу: Республика Башкортостан, п. ..., ул. ..., дом ..., где он на предложение Нафикова А.Ф. совершить кражу чужого имущества согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Усманов А.И., Нафиков А.Ф. в группе лиц по предварительному сговору поднялись на третий этаж строящегося пристроя к жилому дому № Номер обезличен по ул. Лазурная, где совместно, с целью личной наживы, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проникли в одну из комнат данного помещения, откуда тайно похитили 18 швеллеров «С 200*1,5» общей стоимостью 1556,28 рублей, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «ООО», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании представитель потерпевшего Япрынцев С.Н. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеет, с Усмановым А.И., Нафиковым А.Ф. примирились.
Подсудимые Усманов А.И., Нафиков А.Ф. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокаты - защитники Цветкова Л.В., Кунгурцев А.В. поддержали ходатайство потерпевшего и мнение своих подзащитных, просили производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимых, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимые свою вину в совершенном преступлении признали; чистосердечно раскаялись; характеризуются положительно; впервые привлекаются к уголовной ответственности; совершили преступление средней тяжести; с потерпевшим примирились; ущерб, причиненный преступлением, возмещен; потерпевший просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон; подсудимые согласны с прекращением производства.
При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу в отношении Усманова А.И., Нафикова А.Ф. прекратить в связи с примирением сторон.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Усманова А.И., Нафикова А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Усманову А.И., Нафикову А.Ф. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – 18 швеллеров «С 200*1,5» – возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М.Усманов
постановление вступило в законную силу 19 июля 2010 года