Дело № 1-154/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мусиной Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Стерлитамакского района РБ Воронова С.Н.,
защитников – адвокатов Цветковой Л.В., Рахимовой Г.Н.,
подсудимых Исхаковой М.М., Прокоповой Л.П., Тимербаевой З.К., Шариповой З.Г.
представителя потерпевшего ФИО1.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Исхаковой М.М. , родившейся Дата обезличена года в д. ..., проживающей по адресу: ..., замужней, работающей ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Прокоповой Л.П. , родившейся Дата обезличена года в ..., проживающей по адресу: ..., не замужней, работающей ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Тимербаевой З.К. , родившейся Дата обезличена года в д. ..., проживающей по адресу: ..., замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шариповой З.Г. , родившейся Дата обезличена года в ..., проживающей по адресу: ..., не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исхакова М.М., Прокопова Л.П., Тимербаева З.К., Шарипова З.Г. обвиняются стороной обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 19 часов 00 минут, Прокопова Л.П., находясь в помещении красного уголка расположенного в здании МТФ д. ... СПКК им. «...» Стерлитамакского района РБ из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступила в преступный сговор с Шариповой З.Г., Исхаковой М.М., Тимербаевой З.К., предложив им совершить кражу по ... мешку зернофуража с помещения верхней базы МТФ д. ..., Стерлитамакского района, на что Шарипова З.Г., Исхакова М.М., и Тимербаева З.К. согласились. Для осуществления своих преступных действий Прокопова Л.П., введя в заблуждение учетчика - лаборанта ФИО2., о том, что ей необходимы ключи от верхней базы для того чтобы положить остатки зернофуража, оставшиеся после раздачи коровам, попросила у нее ключи. ФИО2 не подозревая об истинных намерениях Прокоповой Л.П., дала ей ключи от верхней базы. Далее Прокопова Л.П. продолжая свои преступные действия, открыв ключом замок двери, в группе лиц, по предварительному сговору совместно с Шариповой З.Г., Исхаковой М.М., Тимербаевой З.К. незаконно проникли в помещение верхней базы, откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили ... мешков зернофуража общим весом ... кг. на общую сумму ... рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Тем самым своими преступными действиями Шарипова З.Г., Прокопова Л.П., Исхакова М.М., и Тимербаева З.К. причинили СПКК им. «...» Стерлитамакского района общий материальный ущерб в размере ... рублей.
Таким образом, Шарипова З.Г., Прокопова Л.П., Исхакова М.М., Тимербаева З.К. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тем самым в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшей стороны - СПКК им. ... ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шариповой З.Г., Прокоповой Л.П., Исхаковой М.М., и Тимербаевой З.К. в связи с тем, что подсудимые возместили причиненный ущерб, между ними состоялось примирение.
Заслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, причиненный ущерб загладили путем внесения суммы ущерба в кассу СПК им.Калинина, состоялось примирение между подсудимыми и представителем потерпевшего. Подсудимые согласны на прекращение дела по указанному основанию.
Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шариповой З.Г. , Прокоповой Л.П. , Исхаковой М.М. , Тимербаевой З.К. , обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде – отменить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА
Постановление вступило в законную силу 17.08.2010