Дело №1-134/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.
защитника-адвоката Цветковой Л.В., представившей ордер № 047417 от 16.06.2010 года, удостоверение № 858 от 05.05.2003 года
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сидорова Е.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца г. … РБ, гражданина РФ, судимого Дата обезличена года Стерлитамакским городским судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «б», «в», ст. 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличена года условное осуждение заменено лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освободился по отбытии срока Дата обезличена года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Сидоров Е.Н. обвинялся по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в открытом хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
20 марта 2010 года, около 08 часов, Сидоров Е.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи металлического лома, стал ломать деревянное перекрытие в стене веранды дома Скобеева П.Н. В это время Сидоров Е.Н. был застигнут на месте преступления ФИО1, которая пыталась пресечь преступление. Однако, Сидоров Е.Н., продолжил реализовывать преступный умысел, несмотря на присутствие посторонних лиц, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования ФИО1 прекратить преступление, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ... район, д. ..., ул. ..., дом ..., принадлежащий Скобееву П.Н. После этого Сидоров Е.Н. прошел в зал, откуда из корыстных побуждений, похитил находившийся в шкафу сотовый телефон «Нокиа 1600» с зарядным устройством стоимостью 700 рублей, затем пройдя к тумбе с телевизором, обнаружил на нижней полке тумбы хранившиеся 5 компакт дисков стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 500 рублей, после чего скрылся с места происшествия.
Своими умышленными действиями Сидоров Е.Н. причинил материальный ущерб Скобееву П.Н. на общую сумму 1200 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова Е.Н. в связи со смертью.
Защитник – адвокат Цветкова Л.В. поддержала ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Сидорова Е.Н.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Вопрос о реабилитации стороны не заявили.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Сидорова Е.Н. прекратить в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сидорова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
СУДЬЯ В.М.УСМАНОВ
постановление вступило в законную силу 9 июля 2010 года