Дело № 1-111/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
11 ноября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокурора Стерлитамакского района РБ Воронова С.Н.,
адвоката Дмитриева Г.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимых Алтынбаевой Р.М., Алтынбаевой Р.Р., потерпевшей ФИО1
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Алтынбаевой Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ,
Алтынбаевой Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в д. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алтынбаевы Р.Р. и Р.М. обвиняются по пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов в общежитии агрофирмы «Стерлитамакская», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>» принадлежащего ФИО1. После чего, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием дома ФИО1, Алтынбаева Р.М., Алтынбаева Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в то время пока Розалия отвлекала внимание малолетних детей ФИО1, тайно похитили находившийся в шкафу сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий последней. Своими умышленными действиями Алтынбаева Р.М., Алтынбаева Р.Р. причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, которые являются ей матерью и родной сестрой, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, сотовый телефон возвращен, никаких других материальных претензий к подсудимым она не имеет. Потерпевшая простила их, сейчас у них нормальные отношения, мать помогает ей присматривать за тремя малолетними детьми, сама потерпевшая родила четвертого ребенка и лежит с ним в больнице, раньше за матерью и сестрой такого не наблюдалось, чтобы они воровали чужие вещи.
Подсудимые Алтынбаева Р.М. и Алтынбаева Р.Р. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Дмитриев Г.В. поддержал ходатайство потерпевшей и просил производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые отрицательно характеризуются по месту жительства, как лица, злоупотребляющие спиртными напитками, полагает, что прекращение производства по делу в данном случае было бы преждевременным, в целях профилактики совершения каких-либо противоправный действий с их стороны в будущем, подсудимых следует наказать за совершенное преступление.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, судом установлено, что потерпевшая с подсудимыми примирилась, простила их, причиненный преступлением ущерб заглажен полностью, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, подсудимые согласны с прекращением производства по делу за примирением сторон.
При данных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и считает возможным производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон, поскольку ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не ставят возможность прекращения по делу в связи с примирением сторон от характеризующих данных подсудимых.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Алтынбаевой Р.Р. , Алтынбаевой Р.М. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Алтынбаевой Р.М., Алтыбаевой Р.Р. - подписку о невыезде - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «<данные изъяты>» – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья З.Ф. Кайгулова
Постановление вступило в законную силу 23.11.2010г.