Дело № 1-80/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.
с участием государственного обвинителя – помощника Стерлитамакского транспортного прокурора Морозова А.С.
подсудимых Пестова С.Н., Алексеева В.М.
защитников - адвокатов Цветковой Л.В., Кунгурцева А.В.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пестова С.Н., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Алексеева В.М., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>10, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пестов С.Н. и Алексеев В.М. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
29 июля 2010 года около 10 часов местного времени Пестов С.Н. и Алексеев В.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с открытых складов материалов верхнего строения пути, расположенных на 7 и 8 пикетах 168 км перегона «Аллагуват-Салават» Куйбышевской железной дороги на территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан 25 подкладок марки Р-65 категории «старогодние» массой 7,66 кг каждая, общей массой 191.5 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащие ПЧ-25 Стерлитамакской дистанции пути Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», погрузили похищенное имущество в автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением Алексеева В.М. и направились в г.Ишимбай с целью сдачи похищенного имущества в пункт приема лома черного металла, однако в пути следования были задержаны сотрудниками ОВД, тем самым не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Действиями подсудимых причинен имущественный ущерб ПЧ-25 Стерлитамакской дистанции пути Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» - на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, своими действиями Пестов С.Н. и Алексеев В.М. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества - кражу - группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам вследствие их задержания сотрудниками ОВД, тем самым, совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитники подсудимых, а также представитель потерпевшего в своем письменном заявлении данное ходатайство поддержали.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимых с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые согласны с предъявленными обвинениями, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в отношении обоих подсудимых: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование в раскрытии преступления, а в отношении Алексеева В.М. также наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
По месту жительства подсудимые характеризуются положительно, жалоб на их поведение не поступало. На учете у нарколога и психиатра не состоят.
По месту работы Алексеев В.М. характеризуется с положительной стороны, как добросовестный исполнительный работник.
С учетом: характера и степени общественной опасности содеянного, совершения неоконченного преступления средней тяжести; личности подсудимых, характеризующихся исключительно положительно; совокупности смягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление и условия жизни их семей; суд считает исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, тем самым, необходимо назначить подсудимым наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимых, совершение преступления средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пестова С.Н., Алексеева В.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – 25 подкладок марки Р-65 категории старогодние РР– оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА
Приговор вступил в законную силу 04.06.2011 года