Дело № 1-106/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 июня 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П.

защитника - адвоката Мубиновой Р.Ф., представившей ордер серии 011 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тимофеевой Л.В.

с участием подсудимого Мансурова Р.Р., потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мансурова Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мансуров Р.Р. обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

6 марта 2011 года, около 11 часов, Мансуров Р.Р., находясь в доме ФИО4 расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием хозяев дома, умышленно, из корыстных побуждений, из сахарницы, находившейся в шкафу в зале дома ФИО4 тайно похитил: золотую цепочку 585 пробы, звеньями в виде ракушек, длиной 50 сантиметров, весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую цепочку 585 пробы, звеньями в виде витой цепи, длиной 50 сантиметров, весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; обручальное кольцо 585 пробы, 19 размера, весом 1,5 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; обручальное кольцо 585 пробы, 21 размера, весом 1,5 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую серьгу (без пары), 585 пробы, весом 1 грамм, в виде пластины с округленными боками, стоимостью <данные изъяты> рублей; три золотые серьги (без пары), 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; золотую подвеску, 585 пробы, в форме цветка с лепестками, весом менее 1 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Мансуров Р.Р. похищенные им золотые изделия сдал в ломбард в г. Стерлитамак РБ за <данные изъяты> рублей, вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Мансуров Р.Р. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимому не имеет, с Мансуровым Р.Р. примирились.

Подсудимый Мансуров Р.Р. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат - защитник Мубинова Р.Ф. поддержала ходатайство потерпевшей и мнение своего подзащитного, просит производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал; раскаялся; характеризуется положительно; впервые привлекается к уголовной ответственности; совершил преступление средней тяжести; с потерпевшей примирился; ущерб, причиненный преступлением, возмещен; потерпевшая просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон; подсудимый согласен с прекращением производства.

При данных обстоятельствах суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по делу в отношении Мансурова Р.Р. прекратить в связи с примирением сторон.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мансурова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Мансурову Р.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела; 2 керамические сахарницы с крышками, 1 керамическая сахарница без крышки – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья В.М.Усманов

постановление вступило в законную силу 5 июля 2011 года