Дело№ 1-113/2011 по ч.2 ст.167 УК РФ



Дело № 1-113\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 июля 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П.,

защитника – адвоката Дмитриева Г.В., представившего ордер № 025251 от 18.07.2011 г. и удостоверение №1924 от 10.12.2010 г.,

подсудимого Галиуллина Ф.Ф., потерпевшего Каримова Н.Р.

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАЛИУЛЛИНА ФЛЮРА ФАНИСОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллин Ф.Ф. обвиняется по ч.2 ст. 167 УК РФ в умышленном повреждении чужого имущества, из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> ч. Галиуллин Ф.Ф., будучи в нетрезвом состоянии, находясь на автодороге <адрес>, из хулиганских побуждений спровоцировал конфликтную ситуацию с проезжающим в попутном направлении на а/м <данные изъяты>., в ходе которого умышленно, с целью повреждения чужого имущества, стоя на левой обочине данной дороги, взял в руку песчано-гравийную смесь и бросил в автомашину <данные изъяты> тем самым повредил её, а именно разбил лобовое и левое боковое (водительское) стекла, а также деформировал левую сторону облицовки кузова данной автомашины.

Своими умышленными действиями, Галиуллин Ф.Ф. причинил Каримову Н.Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Каримов Н.Р. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полной сумме, претензий к подсудимому не имеет, с Галиуллиным Ф.Ф. примирился, судиться с ним не желает.

Подсудимый Галиуллин Ф.Ф. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Дмитриев Г.В. поддержал ходатайство потерпевшего и мнение своего подзащитного, просил производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал, чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возместил, потерпевший просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон, подсудимый согласен.

При данных обстоятельствах суд, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу в отношении Галиуллина Ф.Ф. прекратить в связи с примирением сторон.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Галиуллина Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Галиуллину Ф.Ф. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> – оставить по принадлежности; песчано-гравийную смесь, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.Ф.Кайгулова