постановление от 18 августа (№ 1-131/2011 по ст. 167 ч. 2 УК РФ)



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 августа 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П.,

защитника – адвоката Цветковой Л.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Рафикова М.А., потерпевшей ФИО7

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РАФИКОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков М.А. обвиняется по ч.2 ст. 167 УК РФ в умышленном повреждении чужого имущества, из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Рафиков МА., будучи в нетрезвом состоянии, пришел во двор дома, расположенного в д. Буриказган Стерлитамакского района РБ, принадлежащий ФИО7., где умышленно разбил на веранде дома три стекла размером 17х30 стоимостью <данные изъяты> руб., после чего оторвав крепление запорного устройства – замка, прошел в дом к ФИО7 и разбил на кухне посуду: набор из 10 блюдцев и 10 чашек стоимостью <данные изъяты> руб., 10 больших тарелок стоимостью <данные изъяты> руб., 10 порционных тарелок стоимостью <данные изъяты> руб., заварной чайник стоимостью <данные изъяты> руб., повредил двухкамерный холодильник «Позис», опрокинув его на пол, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., повредил 2 алюминиевые трубки, которые оторвал от отопительного котла стоимостью 250 руб., запальную емкость стоимостью 350 руб. В зальной комнате дома Рафиков М.А. неустановленным предметом разбил 4 стекла окна, размером 70х30 см общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Своими умышленными действиями Рафиков М.А. причинил ФИО7. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полной сумме, даже свыше размера, указанного в обвинительном заключении деньгами и предоставлением посуды, претензий к подсудимому не имеет, с Рафиковым М.А. примирилась, судиться с ним не желает.

Подсудимый Рафиков М.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Цветкова Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего и мнение своего подзащитного, просил производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал, чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возместил, потерпевшая просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон, подсудимый согласен.

При данных обстоятельствах суд, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу в отношении Рафикова М.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рафикова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Рафикову М.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.Ф.Кайгулова

Постановление вступило в законную силу 30 августа 2011 года