Дело № 1-204/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 ноября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.

защитников - адвокатов Дмитриева Г.В., представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Кунгурцева А.В., представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тимофеевой Л.В.

с участием подсудимых Аминова В.В., Тимченко О.Г., представителя потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аминова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Тимченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Аминов В.В. обвиняется по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении пособничества в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Тимченко О.Г. обвиняется по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Аминов В.В., производя уборку урожая ДД.ММ.ГГГГ на закрепленном за ним комбайне Дон-1500 на поле №, расположенном вблизи <адрес>, принадлежащего СПКК Фрунзе, Тимченко О.Г. также находясь на поле №, расположенном вблизи <адрес>, принадлежащего СПКК Фрунзе, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор на совершение хищения зерна ржи в ночное время из бункера комбайна, при этом Тимченко О.Г. пообещал Аминову В.В. за украденное зерно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее Аминов В.В. припарковал комбайн Дон-1500 на поле №, расположенном вблизи <адрес>, с собранным в бункере зерна ржи общим весом <данные изъяты> килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, создав тем самым все условия для его кражи Тимченко О.Г. После вступления в сговор Тимченко О.Г., дождавшись темного времени суток, приехал на своем автомобиле марки ВАЗ-2106 на поле №, расположенном вблизи <адрес>, где находился комбайн Дон-1500 с приготовленным Аминовым В.В. зерном ржи, залез на бункер комбайна Дон-1500 и набрал в заранее приготовленные мешки зерно ржи. После чего, похитив 10 мешков зерна ржи, положил в свой автомобиль.

Своими умышленными действиями Аминов В.В., Тимченко О.Г. причинили материальный ущерб СПКК Фрунзе Стерлитамакского района РБ на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимым не имеет, с Аминовым В.В., Тимченко О.Г. примирились.

В судебном заседании подсудимые Аминов В.В., Тимченко О.Г. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании адвокаты - защитники Дмитриев Г.В., Кунгурцев А.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО10 и мнение своих подзащитных, просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением представителя потерпевшего и подсудимых, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимые Аминов В.В., Тимченко О.Г. свою вину в совершенном преступлении признали; раскаялись; впервые привлекаются к уголовной ответственности; совершили преступление средней тяжести; с потерпевшей стороной примирились; ущерб, причиненный преступлением, возмещен; представитель потерпевшего ФИО10 просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон; подсудимые согласны с прекращением производства.

При данных обстоятельствах суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ФИО10 удовлетворить, производство по делу в отношении Аминова В.В., Тимченко О.Г. прекратить в связи с примирением сторон.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аминова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Тимченко О.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Аминову В.В., Тимченко О.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 10 мешков зерна ржи – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: В.М.Усманов

постановление вступило в законную силу 03 декабря 2011 года