Дело № 1-196/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 декабря 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П.

защитников - адвокатов Ахметовой Р.Ф., представившей ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриева Г.В., представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тимофеевой Л.В.

с участием подсудимых Гайнетдинова И.М., Халимова Ф.Р., представителя потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гайнетдинова И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

Халимова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гайнетдинов И.М., Халимов Ф.Р. обвиняются по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Халимов Ф.Р., находясь у себя дома вместе со своим знакомым Гайнетдиновым И.М. по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков, зная заранее о хранящихся мешках с сухим молоком в охраняемом помещении лаборатории молочного блока МТФ № 1 СПКК «Фрунзе» Стерлитамакского района РБ, расположенного в <адрес>, предложил Гайнетдинову И.М. тайно похитить данное имущество, на что тот согласился. Халимов Ф.Р., движимый корыстными побуждениями, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ предварительно вступив с Гайнетдиновым И.М. в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с охраняемого помещения лаборатории молочного блока МТФ № 1 СПКК «Фрунзе» Стерлитамакского района РБ, расположенного в <адрес>, вдвоем проехали на лошади с телегой на вышеуказанную охраняемую территорию, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, движимые корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества, Халимов Ф.Р. взобравшись по калитке из решетчатых арматурных прутьев на крышу, отодвинул шифер крыши и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанное помещение. После чего, передав Гайнетдинову И.М. через образовавшийся проем в крыше, 5 мешков заменителя сухого молока «Кормилак» общим весом <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей, совместными усилиями, погрузив на телегу, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее СПКК «Фрунзе» Стерлитамакского района РБ, с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании подсудимые Гайнетдинов И.М., Халимов Ф.Р. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании адвокаты - защитники Ахметова Р.Ф., Дмитриев Г.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 и мнение своих подзащитных, просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей стороны и подсудимых, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимые Гайнетдинов И.М., Халимов Ф.Р. свою вину в совершенном преступлении признали; раскаялись; совершили преступление средней тяжести; с потерпевшей стороной примирились; ущерб, причиненный преступлением, возмещен; представитель потерпевшего ФИО9 просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон; подсудимые согласны с прекращением производства.

При данных обстоятельствах суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 удовлетворить, производство по делу в отношении Гайнетдинова И.М., Халимова Ф.Р. прекратить в связи с примирением сторон.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гайнетдинова И.М., Халимова Ф.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гайнетдинову И.М., Халимову Ф.Р. оставить подписку о невыезде до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: навесной замок, пять мешков заменителя сухого молока – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья В.М.Усманов

постановление вступило в законную силу 13 декабря 2011 года