Дело № 1-40/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 30 января 2012 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П. защитника - адвоката Дмитриева Г.В., представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Самигуллиной А.Ю. с участием подсудимого Япрынцева Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Япрынцева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Япрынцев Н.Н. обвиняется по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Япрынцев Н.Н., заранее зная о находящейся на территории ГУСП «Рощинский» Республики Башкортостан прессованной соломе, расположенной в деревне Рязановка Стерлитамакского района РБ, решил тайно похитить данное имущество. Япрынцев Н.Н. движимый корыстными побуждениями, направленными на совершение тайного хищения чужого имущества с охраняемой территории ГУСП «Рощинский» РБ в деревне Рязановка Стерлитамакского района РБ, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поехал на своем тракторе МТЗ-50 с прицепом и вилами, имеющий государственный регистрационный номер №, на вышеуказанную охраняемую территорию, где незаконно проникнув на данную охраняемую территорию и убедившись, что за ним никто не наблюдает, начал загружать рулоны прессованной соломы. После чего, загрузив 4 рулона прессованной соломы весом 480 килограмм стоимостью <данные изъяты>, 1 квадратный тюк соломы общим весом 50 килограмм стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ГУСП «Рощинский» Республики Башкортостан, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Япрынцев Н.Н. причинил ГУСП «Рощинский» Республики Башкортостан материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В судебное заседание представителем потерпевшего ФИО9 представлено заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимому не имеет, с Япрынцевым Н.Н. примирились. В судебном заседании подсудимый Япрынцев Н.Н. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением. В судебном заседании защитник - адвокат Дмитриев Г.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 и мнение своего подзащитного, просит производство по делу прекратить. В судебном заседании государственный обвинитель не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением представителя потерпевшего ФИО9 и подсудимого, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Разрешая вопрос о возможности удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ФИО9., суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимый Япрынцев Н.Н. свою вину в совершенном преступлении признал; раскаялся; впервые привлекается к уголовной ответственности; совершил преступление средней тяжести; с представителем потерпевшего ФИО9 примирился; ущерб, причиненный преступлением, возмещен; представитель потерпевшего ФИО9 просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон; подсудимый Япрынцев Н.Н. согласен с прекращением производства. При данных обстоятельствах суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 удовлетворить, производство по делу в отношении Япрынцева Н.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Других ходатайств от участников процесса не поступило. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Япрынцева Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Япрынцева Н.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: 4 рулона прессованного солома, 1 квадратный тюк соломы, трактор МТЗ-50 – возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: В.М.Усманов постановление вступило в законную силу 10 февраля 2012 года