Дело № 1-46/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 марта 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П.
защитника - адвоката Кунгурцева А.В.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
с участием подсудимого Маликова С.Р., потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маликова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Маликов С.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже автомашины «Волга» стоимостью 35000 рублей 11 сентября 2009 года около 02 часов 10 минут по <адрес> РБ, принадлежащей потерпевшему ФИО5
В судебном заседании Маликов С.Р. вину признал.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 просит уголовное дело в отношении Маликова С.Р. прекратить, мотивируя, что ущерб полностью возмещен, претензий к Маликову С.Р. не имеет.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело, суд считает возможно удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 просит прекратить уголовное дело, мотивируя, что ущерб возмещен, претензий не имеет к Маликову С.Р., обвинение Маликова С.Р. является средней тяжести, ранее Маликов С.Р. не судимый, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном.
Согласно ст.76 УК РФ, суд считает при изложенных обстоятельствах, возможно прекратить уголовное дело в отношении Маликова С.Р. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Маликова С.Р. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить производством в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Маликову С.Р. оставить под подпиской о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: талон технического осмотра – возвратить по принадлежности; 2 отпечатка следов пальцев рук – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М.Усманов
Постановление вступило в законную силу 14.03.2011 года