Дело № 2-797/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 г. г.Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Касимовой Г.К. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ,
о включении жилого дома и построек в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Касимова Г.К. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о включении жилого дома и построек, находящихся по адресу: РБ ..., ..., ..., ..., в наследственную массу после смерти супруга Касимова Н.Х..
При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что 03.04.2010г. умер её муж Касимов Н.Х. Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Алатанинский сельсовет от 05.05.2010г. умершему Касимову Н.Х. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 1582 кв.м. Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Касимова Л.Н. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что 03.04.2010г. умер Касимов Н.Х. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 1582 кв.м., на данном земельном участке были возведены жилой дом, жилой пристрой, веранда, сараи, баня, предбанник. Право собственности на постройки зарегистрировать не успел ввиду своей смерти.
Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет РБ в судебное заседание не явились по заявлениям, в которых указано, что в удовлетворении исковых требований истицы не возражают.
Третье лицо – Даминова З.Н. в судебное заседание не явилась по заявлению, в котором указала, что не возражает в удовлетворении иска.
Третье лицо – нотариус Медведева О.В., в судебное заседание не явились. Возражений от указанных лиц не поступило.
Принимая во внимание, что третье лицо - нотариус Медведева О.В., была надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истицы Касимовой Л.Н., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет № 717 от 05.05.2010г. Касимову Н.Х. на праве личной собственности принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки, которыми он владел и пользовался, первоначальная запись в похозяйственной книге №2 за 1976 год. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13.05.2010г. Касимову Н.Х. принадлежал земельный участок на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью 1582 кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером Номер обезличен. Согласно акта № 303 от 02.06.2010г. комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки соответствующими установленным градостроительным нормам.
Согласно сообщения нотариуса Медведевой О.В. от 17.06.2010г. исх.№422 наследственное дело после смерти Касимова Н.Х. не открывалось, круг наследников неизвестен.
Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти Касимова Н.Х., свидетельством о заключении брака истицы, техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.
Таким образом, супруг истицы - наследодатель Касимов Н.Х. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Касимовой Г.К. удовлетворить.
Включить самовольные строения: жилой дом, жилые пристрои, веранду (лит.А,А1,А2,а) площадью всех частей здания 95,4 кв. м., общей площадью жилого помещения 88,6 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м., сарай (лит.Г2), баню (лит.Г3), предбанник (лит.Г4) расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества умершего 03.04.2010г. Касимова Н.Х.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 02 августа 2010 года
Председательствующий судья З.Ф.Кайгулова