Решение о включении в наследственную массу



Дело № 2-765/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузьминой М.П. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ,

о включении жилого дома и построек в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кузьмина М.П. обратилась в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о включении жилого дома и построек, находящихся по адресу: ..., в наследственную массу после смерти отца Кузьмина П.И..

При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что 07.08.1989г. умер её отец Кузьмин П.И. Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Подлесненский сельсовет от 17.03.2010г. умершему Кузьмину П.И. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 3956 кв.м. Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кошулько З.А. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что 07.08.1989г. умер Кузьмин П.И. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 1582 кв.м., на данном земельном участке были возведены жилой дом, жилой пристрой, веранда, сараи, баня. Право собственности на постройки зарегистрировать не успел ввиду своей смерти.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, в судебное заседание не явился, возражений от указанного лица не поступило.

Третьи лица - представители администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет РБ, УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились по заявлениям, в которых указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – нотариус Медведева О.В., в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.

Принимая во внимание, что ответчик и третье лицо нотариус, были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истицы Кошулько З.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет № 340 от 17.03.2010г. Кузьмину П.И. на праве личной собственности принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки, которыми он владел и пользовался, первоначальная запись в похозяйственной книге №13 за 1961 год. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.03.2010г. Кузьмину П.И. принадлежал земельный участок на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью 3956 кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером Номер обезличен. Согласно акта № 243 от 21.04.2010г. комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки соответствующими установленным градостроительным нормам.

Согласно сообщения нотариуса Медведевой О.В. от 07.06.2010г. исх.№380 наследственное дело после смерти Кузьмина П.И. не открывалось, круг наследников неизвестен.

Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти Кузьмина П.И., свидетельством о рождении истицы, техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

Таким образом, отец истицы - наследодатель Кузьмин П.И. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминой М.П. удовлетворить.

Включить самовольные строения: жилой дом, жилые пристрои, веранду (лит.А,А1,А2,а) площадью всех частей здания 95,6 кв. м., общей площадью жилого помещения 77,5 кв.м., жилой площадью 62,6 кв.м., расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества умершего 07.08.1989г. Кузьмина П.И..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья З.Ф.Кайгулова

Решение вступило в законную силу 02 августа 2010 года