Дело № 2-792/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 г. г.Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Насыровой Г.Ш. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ,
о включении жилого дома и построек в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Насырова Г.Ш. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о включении жилого дома и построек, находящихся по адресу: ... ..., ..., ..., ..., в наследственную массу после смерти супруга Насырова У.Г..
При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что 18.05.2003г. умер её муж Насыров У.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Аючевский сельсовет от 20.05.2009г. умершему Насырову У.Г. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 6071 кв.м. Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Насыров Р.У. исковые требования полностью поддержал, пояснив, что 18.05.2003г. умер Насыров У.Г. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 6071 кв.м., на данном земельном участке были возведены жилой дом, гараж, сараи, хоз.блок, летняя кухня, пристрой к летней кухне, баня, предбанник. Право собственности на постройки зарегистрировать не успел ввиду своей смерти.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Аючевский сельский совет РБ в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований истца не возражает.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указано, что в удовлетворении исковых требований истца не возражает.
Третьи лица – Насыров Рамазан У., Загидуллина Р.У. не возражают в удовлетворении исковых требований истицы.
Третье лицо – Насыров Равиль У. в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указал, что не возражает в удовлетворении иска.
Третье лицо – нотариус Медведева О.В., в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.
Принимая во внимание, что третье лицо - нотариус Медведева О.В., была надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истца Насырова Рафита У. и третьих лиц Насырова Рамазана У., Загидуллиной Р.У., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Суд, заслушав объяснения представителя истца Насырова Рафита У., третьих лиц Насырова Рамазана У., Загидуллину Р.У., исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет № 206 от 20.05.2009г. Насырову У.Г. на праве личной собственности принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки, которыми он владел и пользовался, первоначальная запись в похозяйственной книге №3 за 1991 год. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.01.2010г. Насырову У.Г. принадлежал земельный участок на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью 6071 кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером Номер обезличен Согласно акта № 130 от 02.03.2010г. комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки соответствующими установленным градостроительным нормам.
Согласно сообщения нотариуса Медведевой О.В. от 04.06.2010г. исх.№ 367 наследственное дело после смерти Насырова У.Г. не открыто, круг наследников неизвестен.
Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти Насырова У.Г., свидетельством о заключении брака истицы, техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.
Таким образом, супруг истицы - наследодатель Насыров У.Г. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.
Согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с истицы Насыровой Г.Ш. государственная пошлина в размере 4 313,02 руб. уплата, которой была отсрочена до вынесения решения по существу.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Насыровой Г.Ш. удовлетворить.
Включить самовольные строения: жилой дом (лит.Б) площадью всех частей здания 98,6 кв. м., общей площадью жилого помещения 98,6 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., гараж (лит.Г), летнюю кухню (лит.Г10), пристрои к летней кухне (лит.Г11, Г12), сарай (лит.13), баню (лит.Г15), предбанник (лит.Г16) расположенные по адресу: ... ... ..., ..., ..., в состав наследственного имущества умершего 18.05.2003г. Насырова У.Г..
Взыскать с Насыровой Г.Ш. в доход государства государственную пошлину в размере 4 313,02 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 02 августа 2010 года.
Председательствующий судья З.Ф.Кайгулова