Дело № 2-822/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Самигуллиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной Н.П. к Клюкину П.Г., Клюкиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Истица Клюкина Н.П. обратилась в суд с иском к Клюкину П.Г., Клюкиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение.
Свои требования истица мотивирует тем, что решением Стерлитамакского районного суда РБ от 9 ноября 2009 года за Клюкиной Н.П. признано право общей долевой собственности (доля в праве 2/5) на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с. ..., ул. ..., дом .... По вышеуказанному адресу Клюкина Н.П. зарегистрирована с 8 июня 2010 года, однако Клюкин П.Г., Клюкина Н.Н. препятствуют в проживании в спорном жилом помещении. Просит обязать Клюкина П.Г., Клюкину Н.Н. вселить Клюкину Н.П. в спорное жилое помещение, передать ключи от замочных устройств, также просит взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 4080 рублей, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица Клюкина Н.П., представитель истицы Рылов И.В. поддержали исковые требования, просят удовлетворить.
Ответчики Клюкин П.Г., Клюкина Н.Н. в судебное заседание не явились, извещенные о дне и времени рассмотрения гражданского дела. Возражений относительно исковых требований истицы не представлено.
Заслушав истицу Клюкину Н.П., представителя истицы Рылова И.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствие со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что Клюкина Н.П. является собственником – 2/5 доли в праве общей долевой собственности – жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с. ..., ул. ..., дом ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04 АВ № 594018 л.д. 7).
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт нарушения ответчиками Клюкиным П.Г., Клюкиной Н.Н. прав собственника Клюкиной Н.П. подтверждается актом от 18 июня 2010 года, согласно которого Клюкина Н.П. совместно с Клюкиной В.П. (дочь Клюкиной Н.П.), главой сельского поселения Куганакский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ Алексеевой М.Н., участковым уполномоченным милиции ОВД по Стерлитамакскому району РБ Патраевым А. 16 июня 2010 года и 18 июня 2010 года пытались осуществить права владения, пользования и распоряжения принадлежащим Клюкиной Н.П. на праве общей долевой собственности жилым помещением л.д. 9).
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчиков Клюкина П.Г., Клюкину Н.Н. устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, вселить Клюкину Н.П. в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с. ..., ул. ..., дом ..., обязать ответчиков Клюкина П.Г., Клюкину Н.Н. передать истице Клюкиной Н.Н. ключи от замочных устройств жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с. ..., ул. ..., дом ....
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из представленной истицей Клюкиной Н.П. квитанции, ее расходы по оплате услуг представителя составили в общей сумме 5000 рублей л.д. 6).
Указанную сумму расходов на оплату услуг представителя суд считает заявленной в разумных пределах и подлежащей взысканию с ответчиков Клюкина П.Г., Клюкиной Н.Н. солидарно в пользу истицы Клюкиной Н.П.
В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Тем самым, с ответчиков Клюкина П.Г., Клюкиной Н.Н. солидарно в пользу истицы Клюкиной Н.П. подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4080 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Клюкину Н.П. в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с. ..., ул. ..., дом ....
Обязать Клюкина П.Г., Клюкину Н.Н. передать Клюкиной Н.П. ключи от замочных устройств жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с. ..., ул. ..., дом ....
Взыскать с Клюкина П.Г., Клюкиной Н.Н. солидарно в пользу Клюкиной Н.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч рублей) рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4080 (Четыре тысячи восемьдесят рублей) рублей, всего 9080 (Девять тысяч восемьдесят рублей) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.М.Усманов
решение в законную силу не вступило