Дело № 2-848/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.,
при секретаре Кузнецовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «УралСиб» к Хавизову А.Р.
о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «УралСиб» обратилось в суд с иском к Хафизову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиком Хафизовым А.Р. был получен кредит в сумме ... сроком возврата 25.12.2011 года.
Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику (Хафизову А.Р.) денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и другие платежи, предусмотренные кредитным договором.
В соответствие с п. 6.3. кредитного договора неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 0,5 % об общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заёмщиком был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг. - автомобиля ...
Однако заемщиком Хафизовым А.Р. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита, в частности заемщиком допущена просрочка погашения процентов и кредита с 27.05.2008 года.
Банк неоднократно уведомлял заемщика о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения.
В связи с образованием просроченной задолженности, банк, руководствуясь п.5.4 кредитного договора, 05.03.2009г. уведомил Заёмщика о возможности банка изменить срок возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку. Срок возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, изменен на 12.03.2009г.
По состоянию на 20.05.2010 года общий размер задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из них: задолженность по основному долгу – ... руб., проценты – ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей, комиссии - ... рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «УралСиб» по состоянию на 20 мая 2010 года задолженность по основному долгу – ... руб., проценты – ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей, комиссии - ... рублей., всего ... рублей.
В судебное заседание представитель истца Мельников Е.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) не явился по заявлению, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить иск.
В судебное заседание ответчик Хафизов А.Р. не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обратился. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ОАО «УралСиб» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить полученные проценты за нее.
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Банк УралСиб» предоставил ответчику Хафизову А.Р. кредит в сумме ..., срок 25.12.2011 год, а Хафизов А.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора проценты за пользование начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в период с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита включительно.
При расчете процентов период пользования кредитом принимается равным фактическому количеству календарных дней, а количеству дней в году равным 365 (366) дням.
Размер комиссии за ведение ссудного счета, подлежащий ежемесячной уплате Заемщиком, определяется умножением суммы кредита, на ставку комиссии за ведение ссудного счета, указанную в договоре (о,5% от суммы кредита).
П.3.2. кредитного договора заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком.
П.1.6 кредитного договора заемщик до момента предоставления кредита уплачивает банку комиссию за открытие ссудного счета в размере 1 500 рублей.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности на каждый день просрочки.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года - автомобиль DAEWOO MATIZ, 2006 года выпуска, г.р.з. ...
Согласно п.1.2. договора о залоге транспортного средства стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ... рублей.
В соответствии с п.3.8 договора стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 90% от стоимости предмета залога и составляет ... руб.
Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается заявлением на выдачу кредита, мемориальным ордером Номер обезличен от 26.12.2006 года.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие предусмотрено п.5.6 кредитного договора л.д. 85).
Таким образом, требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами суд находит обоснованными, заявленными в соответствии с нормами закона и условиями договора.
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными.
Таким образом, по кредитному договору Номер обезличен от 26.12.2006г., заключенному между истцом и ответчиком Хафизовым А.Р. подлежат взысканию в пользу истца суммы: задолженность по основному долгу – ... руб., проценты – ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей, комиссии - ... рублей, а всего в сумме – ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины на общую сумму ... (платежное поручение № 887711 от 19.05.2010 г.л.д. 6).
В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Хафизовым А.Р. договора залога имущества в виде автомобиля ... в случае недостаточности средств у ответчика Хафизова А.Р. для погашения сумм задолженности по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на указанный автомобиль.
Меры по обеспечению иска в виде ареста данной автомашины и запрета на снятие с регистрационного учета, любое отчуждение в пользу третьих лиц, постановку на учет в пользу иных лиц - сохранить до исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к Хавизову А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Хафизова А.Р. в пользу ОАО «УРАЛСИБ»
задолженность по основному долгу ... руб.,
проценты – ... руб.,
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей,
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей,
комиссии - ... рублей,
уплаченную государственную пошлину – ... рублей,
ВСЕГО в сумме ...
Сохранить меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля модели DAEWOO MATIZ, год выпуска 2006 г., ... принадлежащий Хавизову А.Р. и запрета на снятие с регистрационного учета, любое отчуждение в пользу третьих лиц, постановки на учет в пользу иных лиц - до исполнения решения суда.
При недостаточности средств у ответчика Хавизову А.Р. для погашения взысканных по решению суда сумм обратить взыскание на автомобиль модели DAEWOO MATIZ, год выпуска 2006 г., ..., принадлежащий Хавизову А.Р., с определением способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, и начальной продажной цены имущества в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ Р.М. МУСИНА
Решение не вступило в законную силу