решение по делу о включении в наследственную массу дело № 2-990/10



Дело № 2-990/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Кузнецовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хромовой С.А. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район

о включении жилого дома и построек в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хромовой С.А. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении жилого дома и построек, находящихся по адресу: ... в наследственную массу после смерти отца Фофонова А.Н..

При этом истец свои исковые требования мотивировала тем, что 11.08.2005г. умер её отец Фофонов А.Н. Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет от 16.08.2010г. умершему Фофонову А.Н. принадлежал жилой дом с постройками, расположенными на земельном участке площадью 4523 кв.м. Включение жилого дома и построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании истец Хромова С.А. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что 11.08.2005г. умер Фофонов А.Н. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 4523 кв.м., на данном земельном участке были возведены жилой дом, жилой пристрой, сени, сараи, гараж, баня, предбанник. Право собственности на постройки зарегистрировать не успел ввиду своей смерти.

Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельский совет в судебное заседание не явился. Возражений от указанных лиц не поступило.

Третье лицо – нотариус Медведева О.В., в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.

Третьи лица – Фофонов Н.А., Фофонов П.А. в судебное заседание не явились по заявлениям, в которым указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований истца.

Принимая во внимание, что ответчики и третье лицо были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.08.2010г. Фофонову А.Н. принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью 4523 кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером Номер обезличен. На основании государственного акта Номер обезличен земельный участок принадлежит Фофонову А.Н. на праве владения, постоянного пользования. Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет № 863 от 16.08.2010г. Фофонову А.Н. на праве личной собственности принадлежал жилой дом и постройки, которыми он владел, пользовался и распоряжался, первоначальная запись в похозяйственной книге №2 за 1983 год. В соответствии с актом № 373 от 13.07.2010г. комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки соответствующими установленным градостроительным нормам.

Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти Фофонова А.Н., техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

Таким образом, наследодатель Фофонов А.Н. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хромовой С.А. удовлетворить.

Включить самовольное строение: жилой дом, жилой пристрой, сени (лит.А, А1,а1) площадью всех частей здания 85,2 кв. м., общей площадью жилого помещения 55,7 кв.м., жилой площадью 36,1 кв.м., сараи (лит.Г6,Г7), баню (лит.Г2), предбанник (лит.Г3), гараж (лит.Г1) расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества умершего 11.08.2005г. Фофонова А.Н..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Р.М.МУСИНА

Решение вступило в законную силу 17 сентября 2010 года