Дело № 2-985/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мусиной РМ
с участием прокурора Стерлитамакского района РБ Воронова СН
при секретаре Кузнецовой ЭР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СПК колхоз им.Калинина об устранении нарушений требований пожарной безопасности, экологического законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к СПК колхоз им.Калинина об устранении нарушений требований пожарной безопасности, экологического законодательства.
Иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, в связи с тем, что при эксплуатации топливозаправочного пункта СПК колхоз им.Калинина, расположенного в с. Николаевка Стерлитамакского района допускаются существенные нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства.
Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной проверки эксплуатации топливозаправочного пункта СПК колхоз им.Калинина были выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства, а именно: на топливозаправочном пункте отсутствует документация для осуществления контроля за выполнением требований пожарной безопасности, инспектирования АЗС, оперативного получения необходимой для работы справочной и технической информации на АЗС:
- выкопировка из утвержденного в установленном порядке плана АЗС, содержащая схему размещения объектов на его территории с указанием расстояний между ними и до ближайших к АЗС объектов, а также схему движения транспортных средств по указанной территории;
-сертификаты на имеющееся оборудование;
-технико-эксплуатационная документация на технологические системы и оборудование АЗС, утвержденная и согласованная в установленном порядке;
-план-схема ближайших водоисточников с указанием расстояний до них и дебита водоисточников;
-план эвакуации людей и транспортных средств с территории АЗС, согласованной с Государственной пожарной службой;
-инструкции, определяющие требования по обеспечению пожарной безопасности при эксплуатации и техническом обслуживании АЗС, разработанные на основе Руководства по эксплуатации технологических систем и оборудования АЗС, входящего в состав ТЭД;
-должностная инструкция работника охраны АЗС, разработанная с учетом требований пожарной безопасности, предъявляемым к АЗС;
- график проведения регламентных работ;
-журнал учета проведения регламентных работ;
-журнал учета регламентных и ремонтных работ, проводимы на системах молниезащиты АЗС;
-журнал учета ремонта оборудования ФЗ-123 ст. 151 п. 698 ППБ 01-03.
Технологическое оборудование не имеет систем предотвращения, локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров, приборов контроля и регулирования, обеспечивающие пожарную безопасность процесса ФЗ-123 ст. 151, п. 701 ППБ 01-03.
Топливораздаточная колонка не обеспечивает автоматическую блокировку подачи топлива при номинальном наполнении топливного бака транспортного средства ФЗ-123 ст. 151, п. 44 НПБ 111-98*.
АЗС не укомплектована первичными средствами пожаротушения - 2 передвижных порошковых огнетушителя (ёмкостью не менее 50 литров каждый), один пожарный щит (ЩП-А) ФЗ-123 ст. 151, п. 763 ППБ 01-03.
АЗС не обеспечена телефонной или радиосвязью ФЗ-123 ст. 151, п.43 НПБ Ш-98.
Не определена категория помещений и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ ФЗ-123 ст. 151, ППБ 01 -03 п. 753.
В исковом заявлении прокурор просит суд обязать СПК им.Калинина устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства при эксплуатации топливозаправочного пункта СПК им.Калинина, расположенного в с. Николаевка Стерлитамакского района.
В судебном заседании прокурор Воронов СН иск поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ответчика СПК колхоз им.Калинина по доверенности Актуганова Г.Г. иск признала, пояснила, что большинство нарушений устранено.
При данных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 245, 255 ГПК РФ, ст. 46 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СПК колхоз им. Калинина об устранении нарушений требований пожарной безопасности, экологического законодательства
- удовлетворить.
Обязать СПК колхоз им.Калинина устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства при эксплуатации топливозаправочного пункта в с. Николаевка Стерлитамакского района РБ в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина
Решение вступило в законную силу 14 сентября 2010 года