решение по делу о включении построек в наследственную массу



Дело № 2-1020/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гноевая МС к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о включении построек в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гноевая МС обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении построек, находящихся по адресу: ..., в наследственную массу после смерти супруга Гноевому ВИ При этом истец свои исковые требования мотивировала тем, что ее супругу, Гноевому ВИ, умершему 11.10.2001 г. (Свидетельство о смерти I-АР № 608448), согласно выписки от 19.07.2010 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .... На основании выписки из похозяйственной книги № 410 от 21.07.2010 года принадлежал жилой кирпичный дом с надворными постройками.

В соответствии с Актом обследования возведенных построек за № 378 от 20.07.2010 г. признаны соответствующими градостроительным нормам строения под лит. А, а, а1, Г1.

Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № 397 от 18.08.2010 г. в ценах 2009 г. составляет 111 839 руб.

Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 19.07.2010 года Лотфуллина ЗГ исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.

Третьи лица – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.

Третьи лица – Елистратова ГВ, Гноевая МС, Гноевой ВВ, Гноевой АВ в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчика – Администрации Стерлитамакского района РБ, администрации сельского поселения Константиноградовский сельский совет в судебное заседание не явились. Возражений от указанных лиц не поступило.

Принимая во внимание, что ответчики, третьи лица были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Гноевой МС удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки от 19.07.2010 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ныне покойному супругу истца принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., а на основании выписки из похозяйственной книги № 410 от 21.07.2010 года принадлежал жилой кирпичный дом с надворными постройками.

В соответствии с Актом обследования возведенных построек за № 378 от 20.07.2010 г. признаны соответствующими градостроительным нормам строения под лит. А, а, а1, Г1.

Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № 397 от 18.08.2010 г. в ценах 2009 г. составляет 111 839 руб.

Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти Гноевому ВИл.д. 5), свидетельством о заключении брака л.д.6), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

Таким образом, супруг истца – наследодатель Гноевому ВИпри своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гноевая МС удовлетворить.

Включить самовольные строения: жилой дом (лит. А), веранды (лит. а, лит.а1), общей площадью 51,4 кв.м., площадью жилого помещения 35,4 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м., сарай (лит.Г1), расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., ... в состав наследственного имущества умершего 11.10.2001 г. Гноевому ВИ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА

Решение не вступило в законную силу