Дело № 2-786/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.
при секретаре Самигуллиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Новодран Николая Степановича к Новодран Анатолию Степановичу, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
У С Т А Н О В И Л:
Истец Новодран Н.С. обратился в суд к ответчикам Новодран Анатолию Степановичу, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.
При этом истец свои исковые требования мотивировал тем, что является наследником имущества умершего 17 января 1999 года Новодран Степана Васильевича. В доме, расположенном по адресу: РБ, Стерлитамакский район, д. Золотоношка, ..., ... он проживает и зарегистрирован с 1994 года. На момент смерти отца истец проживал по данному адресу вместе с ним. На сегодняшний день истец проживает и благоустраивает данное домовладение. На основании решения суда от 05 апреля 2010 года самовольные строения: жилой дом (лит.А), веранда (лит.а), общей площадью 66,3 кв.м., площадью жилого помещения 45,8 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., гараж (лит.Г, Г2), расположенные по адресу: РБ, ..., ... ..., ..., включены в наследственное имущество умершего Дата обезличена года Новодран Степана Васильевича.
Согласно справке № 518 от 21 мая 2010 года, выданной нотариусом Галлямовой Г.С. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 327 за 2000 год к имуществу умершего 17 января 1999 года Новодран С.В. В наследственное дело была предоставлена справка Новодран Анатолием Степановичем от 10 апреля 2004 года, выданная Администрацией Золотоношского сельского совета о том, что он проживал совместно с умершим и продолжает проживать безвыездно, в данном доме, кроме Новодран А.С., никто не зарегистрирован. Данная справка является фиктивной, так как Новодран А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ..., ..., ... с 1983 года. Новодран А.С. оформил на себя автомобиль отца, получил свидетельство о праве на наследство. Так как им был пропущен срок вступления в наследство, он представил в нотариальную контору фиктивную справку и указал, что он является единственным наследником.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 730 от 07.07.2009 г. Кошулько З.А. исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Новодран А.С. исковые требования признал, пояснил, что справка от 10 апреля 2004 года, выданная Администрацией Золотоношского сельского совета о том, что он проживал совместно с умершим и продолжает проживать безвыездно, и что в данном доме, кроме Новодран А.С. никто не зарегистрирован, является фиктивной. Проживает он с 1983 года по адресу: РБ, ... По обоюдному согласию с истцом они договорились, что он оформляет на себя машину отца, а домовладение остается истцу. Так как ответчиком был пропущен срок вступления в наследство, он представил в нотариальную контору фиктивную справку о том, что является единственным наследником. Братья Новодран сделали так, потому что думали, что родительский дом, в котором проживал и живет в настоящее время истец Новодран Н.С. перейдет ему автоматически, без оформления у нотариуса.
Представитель ответчика сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ Мирошкина А.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что справка от 10 апреля 2004 года, выданная Администрацией Золотоношского сельского совета о том, что Новодран А.С. проживал совместно с умершим и продолжает проживать безвыездно, в данном доме и никто кроме него не зарегистрирован в доме, является фиктивной, так как согласно похозяйственной книги Новодран А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ... с 1983 года. В доме, расположенном по адресу: РБ, ..., ... он проживает и зарегистрирован с 1994 года Новодран Н.С. В доказательство своих слов представила суду похозяйственную книгу Золотоношского сельсовета Стерлитамакского района РБ.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
Третье лицо нотариус Галлямова Г.С. в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Принимая во внимание, что представитель ответчика – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, третье лицо были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Новодран Н.С. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно решению Стерлитамакского районного суда РБ от 05 апреля 2010 года самовольные строения: жилой дом (лит. А), веранду (лит.а), общей площадью 66,3 кв.м., площадью жилого помещения 45,8 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., гараж (лит. Г, Г2), расположенные по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., включены в наследственное имущество умершего 17.01.1999 года Новодран Степана Васильевича.
В судебном заседании было установлено, что справка от 10 апреля 2004 года, выданная Администрацией Золотоношского сельского совета о том, что Новодран А.С. проживал совместно с умершим и продолжает проживать безвыездно, в доме, расположенном по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... и что кроме Новодран А.С. никто не зарегистрирован, была выдана ответчику Новодран А.С. незаконно, содержит сведения, противоречащие фактическим обстоятельствам дела, что подтверждается показаниями ответчика сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, а также похозяйственной книгой № 1 за 1997 – 2001 год, где отражено, что ответчик Новодран А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ..., ..., ... с 1983 года, а истец Новодран Н.С. на день смерти Новодран С.В. был зарегистрирован по адресу: РБ, ..., д. Золотоношка, ..., ..., что подтверждается также справкой № 21 от 13 января 2010 года, выданной администрацией сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет Администрации муниципального района ... РБ. Согласно справки № 733 от 13 июля 2010 года, выданной Администрацией сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района ... РБ от 13 июля 2010 года, ФИО4 с января 1976 года снят с регистрации по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... и зарегистрирован по адресу: РБ, ..., д. Золотоношка, ..., ....
Таким образом, ответчик Новодран А.С. в 2000 году предоставил нотариусу Первой Стерлитамакской государственной нотариальной конторы Нигматуллиной С.М. справку, в которой содержались сведения о юридически значимых обстоятельствах дела, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
При данных обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиками Новодран А.С. и представителем Администрации СП Тюрюшлинский сельсовет Стерлитамакского района РБ подлежащими принятию судом.
В связи с чем свидетельство о праве на наследство от 11.04.2000 года на автомобиль марки ВАЗ-2102, 1981 года выпуска, суд считает необходимым по указанным основаниям признать недействительным, т.к. оно выдано лицу, которое в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилось, фактически наследство не принимало.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новодран Николая Степановича удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 11.04.2000 г., реестровый № 3533, выданное государственным нотариусом первой Стерлитамакской государственной нотариальной конторы Нигматуллиной С.М. на автомобиль марки ВАЗ-2102, 1981 года выпуска, гос.номер Е 961 СО 02 на имя Новодран Анатолия Степановича после смерти Новодран Степана Васильевича, умершего ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: З.Ф. Кайгулова
Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года