решение по делу № 2-752/2010 о включении пристроя в наследственную массу



Дело № 2-752/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.

при секретаре Самигуллиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Явновой М.Б. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о включении построек в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Явнова М.Б. обратилась в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о включении построек, находящихся по адресу: ...

При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что ее сестра Явнова П.Б., умершая 10.10.2005 г. согласно справки № 764 от 25.09.2008 г., выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет, являлась собственником домовладения, расположенного на земельном участке площадью 1 305 кв. м., находящегося по адресу: ...

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет от 28.05.2009 г. вышеуказанный земельный участок принадлежал Явновой П.Б. на праве постоянного пользования.

Включение надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № 190 от 05.11.2009 г. Муроталиев Х.Х. исковые требования полностью поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Рязановский сельский совет в судебное заседание не явился, по представленным доказательствам возражений от указанного лица не поступило.

Представитель третьего лица – Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП Центр недвижимости РБ также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо – нотариус Медведева О.В., в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.

Принимая во внимание, что ответчик, третьи лица были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Явновой М.Б. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки № 764 от 25.09.2008 г., выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет, ныне покойная Явнова П.Б. являлась собственником домовладения, расположенного на земельном участке площадью 1 305 кв. м., находящегося по адресу: ...

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет от 28.05.2009 г. вышеуказанный земельный участок принадлежал Явновой П.Б. на праве постоянного пользования.

Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет 1305 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ, на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), холодный пристрой (лит.а), холодный пристрой (лит. а1).

В соответствии с Актом обследования возведенных построек за № 128 от 27.04.2009 г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), холодный пристрой (лит.а), холодный пристрой (лит. а1) л.д. 9).

Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. № 3657 от 17.11.2008 г., выданной Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № 339 от 26.10.2009 г. в ценах 2009 г. составляет 30 519 (тридцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп. л.д. 8, 14).

Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти Явновой П.Б. л.д.4), свидетельством о рождении Явновой М.Б. л.д.5), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

Таким образом, сестра истицы – наследодатель Явнова П.Б. при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у нее право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Явновой М.Б. удовлетворить.

Включить самовольные строения: жилой дом (лит. А), холодный пристрой (лит.а), холодный пристрой (лит.а1), общей площадью 43,0 кв.м., площадью жилого помещения 22,5 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м., расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества умершей 10.10.2005 г. Явнова П.Б..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: З.Ф. Кайгулова

Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 года