Дело № 2-874/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной РМ
при секретаре Кузнецовой ЭР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лаптева А.А. к Стрелец А.В. , Суханова К.В. о включении жилого дома со строениями и сооружениями в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Лаптева А.А. обратилась в суд к ответчикам Стрелец А.В. , Суханова К.В. с иском о включении жилого дома и строений при нем, находящихся по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., в наследственную массу после смерти брата Стрелец В.А.
При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что Дата обезличена года умер ее отец-Стрелец А.П.. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., .... При жизни отец владел, пользовался вышеуказанным домом, согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной сельским поселением Красноярский сельский совет MP ... РБ, Стрелец А.П. являлся собственником указанного жилого дома с надворными постройками. Земельный участок площадью 4767 кв.м. предоставлен Стрелец А.П. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена года, выданной сельским поселением Красноярский сельский совет MP ... РБ, земельный участок состоит на кадастровом учёте.
После смерти отца, в установленный законом срок ее брат - Стрелец В.А., являясь наследником 1 очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, учитывая, что заявлений о принятии наследства от других наследников первой очереди не поступило, нотариус выдала брату- Стрелец В.А. свидетельство о праве на наследство Номер обезличен от 11.01.1993 года, однако в органах БТИ право собственности на указанный жилой дом Стрелец В.А. не зарегистрировал. Право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Стерлитамакского отдела УФРС по РБ № 17/045/2009-525 от 13.10.2009 года.
15 октября 2008 года брат истицы Стрелец В.А. умер. После его смерти истица Лаптева А.А., являясь наследником второй очереди фактически приняла наследство, состоящее из указанного выше жилого дома, так как все наследники брата первой очереди: сын брата - Стрелец А.В. , дочь Суханова К.В. отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти их отца, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями. Наследники второй очереди - Мордовина Н.А. и ФИО5 также отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти их брата - Стрелец В.А..
В связи с тем, что ныне покойный брат истицы - Стрелец В.А., получив свидетельство о праве на наследство умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанный выше жилой дом, на этом основании нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство. Понимая правомерность отказа, решение об отказе в совершении нотариальных действий истица не требовала. Включение в наследственную массу указанного жилого дома со строениями и сооружениями истице необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истица Лаптева А.А. исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.
Третье лицо – Мордовина Н.А. в судебном заседании исковые требования истицы поддержала, просит удовлетворить.
В судебное заседание не явились ответчики – Стрелец А.В. , Суханова К.В., третье лицо – ФИО5, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, возражений не имеют.
Третьи лица – нотариус Нигматуллина СМ в судебное заседание не явилась, по представленным доказательствам возражений по иску не поступило.
Принимая во внимание, что ответчики, третье лицо были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.
Суд, заслушав объяснения истицы, явившегося третьего лица, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Лаптева А.А. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 1026 от 6 июля 2009 года, выданной сельским поселением Красноярский сельский совет MP Стерлитамакский район РБ, Стрелец Андрей Прокопьевич являлся собственником жилого дома и строений при нем, находящихся по адресу: РБ, .... Земельный участок площадью 4767 кв.м. предоставлен Стрелец Андрею Прокопьевичу для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 06.07.2009 года, выданной сельским поселением Красноярский сельский совет MP Стерлитамакский район РБ, земельный участок состоит на кадастровом учёте.
После смерти Стрелец А.П., в установленный законом срок сын умершего - Стрелец Виктор Андреевич, являясь наследником 1 очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, учитывая, что заявлений о принятии наследства от других наследников первой очереди не поступило, нотариус выдала Стрелец В.А. свидетельство о праве на наследство Номер обезличен от 11.01.1993 года, однако в органах БТИ право собственности на указанный жилой дом Стрелец В.А. не зарегистрировал.
Право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Стерлитамакского отдела УФРС по РБ № 17/045/2009-525 от 13.10.2009 года л.д. 14).
15 октября 2008 года брат истицы Стрелец В.А. умер. После его смерти истица Лаптева А.А., являясь наследником второй очереди фактически приняла наследство, состоящее из указанного выше жилого дома, так как все наследники брата первой очереди: сын брата - Стрелец А.В. , дочь Суханова К.В. отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти их отца, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями. л.д. 21-24).
Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти Стрелец А.П. л.д.7), Стрелец В.А. л.д.8), свидетельством о рождении ФИО7 л.д.9), свидетельством о праве на наследство по закону л.д.10), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.
Таким образом, брат истицы - наследодатель Стрелец В.А. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лаптева А.А. удовлетворить.
Включить самовольные строения: жилой дом (лит. А), веранда (лит.а), веранда (лит. а1), навес (лит. а2), общей площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... в состав наследственного имущества умершего 15.10.2008 г. Стрелец Виктора Андреевича.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина
Решение вступило в законную силу 23 августа 2010 года