решение суда по делу 2-910/2010 о включении построек в наследственное имущество



Дело № 2-910/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Николаева НП к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о включении построек в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Николаева НП обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении построек, находящихся по адресу: РБ, Стерлитамакский район, д. Кононовский, ..., ... в наследственную массу после смерти супруга Николаев АМ При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что ее супруг, Николаев АМ, умерший 24.09.2002 г. (Свидетельство о смерти I-АР № 650151), согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет от 20.04.2010 г. за № 509, являлся собственником жилого дома, общей площадью 67,9 кв. м., жилой площадью 30,2 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 1362 кв. м. находящегося по адресу: РБ, Стерлитамакский район, д. Кононовский, ..., ....

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет от 21.04.2009 г. за № б/н вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему Николаев АМ на праве пользования.

Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет 1362 кв.м., кадастровый номер 02:44:180701:102.

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ, на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), веранда (лит. а,а1,а2), баня (лит. Г), предбанник (лит.Г1), сарай (лит. Г2, Г3, Г4).

При обращении к нотариусу Стерлитамакского района истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим. Письменный отказ нотариус не выдает. Для принятия наследства в нотариальную контору необходимо предоставить документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанные строения и сооружения за умершим Николаев АМ

В соответствии с Актом обследования возведенных построек за № 226 от 05.06.2009 г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), веранда (лит. а, а1, а2), баня (лит. Г), предбанник (лит.Г1), сарай (лит.Г2). Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. № 11550 от 25.04.2009 г. и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № 195 от 12.04.2010 г. в ценах 2009 г. составляет 126 026 руб.

Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности № 835 от 24.03.2009 года Саяхова Р.Х. исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.

Представители ответчика – Администрации Стерлитамакского района РБ, администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений от указанных лиц не поступило.

Третье лицо – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.

Принимая во внимание, что ответчики, третье лицо были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Николаевой Н.П. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Николаев АМ, умерший 24.09.2002 г. (Свидетельство о смерти I-АР № 650151), согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет от 20.04.2010 г. за № 509, являлся собственником жилого дома, общей площадью 67,9 кв. м., жилой площадью 30,2 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 1362 кв. м. находящегося по адресу: РБ, Стерлитамакский район, д. Кононовский, ..., ....

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет от Дата обезличена г. за Номер обезличенб/н вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему Николаев АМ на праве пользования.

Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет 1362 кв.м., кадастровый номер 02:44:180701:102. л.д.12).

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ, на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), веранда (лит. а,а1,а2), баня (лит. Г), предбанник (лит.Г1), сарай (лит. Г2, Г3, Г4).

В соответствии с Актом обследования возведенных построек за № 226 от 05.06.2009 г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), веранда (лит. а, а1, а2), баня (лит. Г), предбанник (лит.Г1), сарай (лит.Г2). л.д. 10).

Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. № 11550 от 25.04.2009 г. и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № 195 от 12.04.2010 г. в ценах 2009 г. составляет 126 026 руб. л.д.9).

Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти Николаев АМ л.д.5), свидетельством заключении брака л.д. 6), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

Таким образом, супруг истицы – наследодатель Николаев АМ при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаева НП удовлетворить.

Включить самовольные строения: жилой дом (лит. А), веранду (лит.а), веранду (лит.а1), веранду (лит.а2), общей площадью 45 кв.м., площадью жилого помещения 45 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., баню (лит.Г), предбанник (лит.Г1), сарай (лит.Г2), расположенные по адресу: РБ, Стерлитамакский район, д. Кононовский, ..., ..., в состав наследственного имущества умершего 24.09.2002 г. Николаев АМ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА

Решение вступило в законную силу 30 августа 2010 года