Дело № 2-576/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.
при секретаре Самигуллиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 ОАО Сбербанка России к Рамондодову Бурхону Чоршанбиевичу, Саттарову Ренату Ильгизовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Стерлитамакское отделение № 4594 ОАО Сбербанка России обратилось в суд с иском к Рамондодову Бурхону Чоршанбиевичу, Саттарову Ренату Ильгизовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № 23981 от 25 октября 2007 года Рамондодовым Бурханом Чоршанбиевичем был получен кредит в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей под 17 процентов годовых сроков на 5 лет.
Поручителем выступил соответчик Саттаров Ренат Ильгизович, который в соответствии с договором поручительства и на основании ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
Согласно пунктов 2.4. – 2.6. кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а так же уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
Однако в нарушение условий Кредитного договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ с декабря 2007 года платежи производит несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности.
Поступление 21.11.2007г., 22.12.2007г., 24.01.2008г., 26.02.2008г., 24.03.2008г., 22.04.2008г., 23.05.2008г., 24.06.2008г., 24.07.2008г., 25.08.2008г., 30.10.2008г., 24.11.2008г., 18.12.2008г., платежи произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № 23981 от 25 октября 2007 года, что является существенным нарушением условий договора.
Согласно п. 4.6. кредитного договора № 23981 от 25 октября 2007 года кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Кроме того, согласно п. 7.1. данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Просят взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 25.12.2009г. общую задолженность по кредитному договору - 87 234 руб.50 коп., а именно: по кредиту – 72 131 руб. 58 коп., по процентам – 11 688 руб. 06 коп., по неустойке – 3 414 руб. 86. коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 01-2/19/Б496 от 25.11.2008 года Усманова Л.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сумма долга не уменьшилась.
Ответчик Рамондодов Б.Ч. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, по месту регистрации не проживает.
Соответчик Саттаров Р.И. с иском согласен.
Адвокат Дмитриев Г.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика в силу ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что возможно у Рамондодова Б.Ч. имеются уважительные причины неисполнения обязательства. Просит в иске отказать.
Суд, заслушав представителя истца, соответчика Саттаров Р.И., представителя ответчика Рамондодова Б.Ч., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить полученные проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № 23981 от 25 октября 2007 года Рамондодовым Бурханом Чоршанбиевичем был получен кредит в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей под 17 процентов годовых сроков на 5 лет.
Поручителем выступил соответчик Саттаров Ренат Ильгизович, который в соответствии с договором поручительства и на основании ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
Согласно пунктов 2.4. – 2.6. кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а так же уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
Однако в нарушение условий Кредитного договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ с декабря 2007 года платежи производит несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности.
Поступление 21.11.2007г., 22.12.2007г., 24.01.2008г., 26.02.2008г., 24.03.2008г., 22.04.2008г., 23.05.2008г., 24.06.2008г., 24.07.2008г., 25.08.2008г., 30.10.2008г., 24.11.2008г., 18.12.2008г., платежи произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № 23981 от 25 октября 2007 года, что является существенным нарушением условий договора.
Согласно п. 4.6. кредитного договора № 23981 от 25 октября 2007 года кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Кроме того, согласно п. 7.1. данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками Рамондодовым Б.Ч., Саттаровым Р.И. обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом цены иска, выпиской из лицевого счета л.д.9-15).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины на общую сумму 1 087 рублей 74 копейки (платежное поручение № 184667 от 22.03.2010 г. нал.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 ОАО Сбербанка России к Рамондодову Бурхону Чоршанбиевичу, Саттарову Ренату Ильгизовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания.
Взыскать солидарно с Рамондодова Бурхона Чоршанбиевича, Саттарова Рената Ильгизовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 ОАО Сбербанка России по состоянию на 25 декабря 2009 года:
по кредиту – 72 131 руб. 58 коп.,
по процентам – 11 688 руб. 06 коп.,
по неустойке – 3 414 руб. 86. коп.
ВСЕГО в сумме 87 234 руб. (восемьдесят семь тысяч двести тридцать четыре) рублей 50 копеек.
Кроме того, взыскать солидарно с Рамондодова Бурхона Чоршанбиевича, Саттарова Рената Ильгизовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 ОАО Сбербанка России государственную пошлину в сумме 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) рублей 74 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий судья: З.Ф. Кайгулова
Решение вступило в законную силу 5 июля 2010 года