Дело № 2-521/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акманаевой ТИ
к Силантьеву СВ, Шариповой ТВ
о признании свидетельств о праве на наследство не действительными, исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП)
УСТАНОВИЛ:
Истица Акманаева ТИ обратилась в суд с иском к Силантьеву СВ., Шариповой ТВ о признании свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительными.
Свои требования истица мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2010 года Акманаева ТИ является наследницей имущества после смерти своего отца Пестова ИН. Наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
Указанный земельный участок принадлежал наследодателю Силантьевой ВИ, умершей 03.06.2000 года, на праве владения, постоянного пользования землей на основании решения № 42 Администрации Куганакского сельсовета Стерлитамакского района РБ 08.12.1998 года, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей, выданным Администрацией Куганакского сельсовета Стерлитамакского района РБ от 18.12.1998 года за № РБ-44-10-87, наследницей которой на ? долю была ее дочь Пестова НН, умершая 20.02.2002 года, фактически принявшая, но не успевшая оформить своих наследственных прав, наследником которой был ее муж – Пестов ИН, умерший 14.09.2002 года, фактически принявший, но не успевший оформить своих наследственных прав.
После смерти Силантьевой ВИ наследство принял ее сын – Силантьев ВН, который умер 3 июля 2003 года. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации 02 АА № 011706 от 19.05.2003 года, в котором основание является свидетельство о праве на наследство по закону от 03.02.2003 года, реестровый номер 556, выданное нотариусом Кожаевой О.Н.
После его смерти наследниками первой очереди являются ответчики, которые являются собственниками вышеуказанного участка по 1/ 2 доле каждый.
Просит обязать отдел по г. Стерлитамак Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ исключить запись реестра ЕГРП о регистрации права на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, находящегося по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.; признать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, находящегося по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г., выданное нотариусом Кожаевой О.Н. от 03.02.2003 года, зарегистрированное в реестре за № 556 на имя Силантьева ВН недействительным; признать свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, находящегося по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г. выданное нотариусом Нигматуллиной С.М. на имя Силантьева СВ, Шариповой ТВ недействительными; признать право собственности за собой на ? долю земельного участка общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, находящегося по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
17 мая 2010 года истица уточнила исковые требования, дополнив требованием о признании за Акманаевой Т.И. права собственности на 1/ 2 долю спорного земельного участка л.д.36).
29 июля 2010 года истица представила уточненное исковое заявление, в котором просит исключить запись из ЕГРП о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, признать недействительными свидетельства о праве на наследство от 3 февраля 2003 года, выданного нотариусом Кожаевой О.Н., на имя Силантьева В.Н., свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Нигматуллиной С.М. 9 июля 2009 года на имя Силатьева С. В. И Шариповой Т.В., признать за Акманаевой Т.И. право собственности на 1/ 2 долю земельного участка л.д.109-110).
Истица Акманаева Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия л.д. 35).
В судебном заседании представитель истицы по доверенности № 785/а от 26.01.2010 года Куликова С.А. исковые требования от 29 июля 2010 года в целом поддержала, исключила требования о признании свидетельства о праве на наследство от 3 февраля 2003 года, выданного нотариусом Кожаевой О.Н., на имя Силантьева В.Н. недействительным, в остальной части поддержала требования, уточнив, что просит также определить доли Акманаевой Т.И., Силантьева С.В. и Шариповой Т.В. в праве собственности на спорный земельный участок в следующих долях: за Акманаевой Т.И. – 1/ 2 доля, за Силантьевым С.В. и Шариповой Т.В. по 1/ 4 доли.
Пояснила, что земельный участок по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г., принадлежал Силантьевой ВИ – бабушке ответчиков и истицы. У Силантьевой ВИ был сын Силантьев ВН (отец ответчиков) и дочь Пестова НН (мать истицы).
03.06.2000 года умерла Силантьева ВИ. Наследниками остались ее дети Силантьев ВН и Пестова НН В 2003 году Силантьев ВН принял наследство, обратился к нотариусу г. Стерлитамака Кожаевой ОН, которая выдала свидетельство на пожизненное владение земельным участком в размере 1/ 2 доли, указав, что на 1/ 2 долю земельного участка свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
Дочь Силантьевой ВИ - Пестова НН умерла 20.02.2002 года, не успев оформить наследственные права после смерти Силантьевой ВИ, 14 сентября 2002 года умер супруг Пестовой НН – Пестов ИН, также не оформив наследственных прав. Поэтому наследником призывается Акманаева ТИ - дочь Пестова ИН и Пестовой НН, нотариус Медведева ОВ выдала свидетельство о праве на наследство на 1/ 2 долю спорного земельного участка Акманаевой ТИ.
Однако при обращении для регистрации права собственности Акманаевой ТИ на 1/ 2 долю земельного участка выяснилось, что нотариус г.Стерлитамака Нигматуллина СМ выдала ответчикам свидетельства о праве на наследство на весь земельный участок по 1/ 2 доле за каждым из ответчиков после смерти 03.07.2003 года Силантьева ВН.
Тем самым, допущена ошибка, препятствующая правильному оформлению прав наследников.
Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом г.Стерлитамака Нигматуллиной СМ на имя Силантьева СВ и Шариповой ТВ на 1/ 2 долю спорного земельного участка за каждым, исключить запись из ЕГРП о регистрации прав собственности ответчиков на указанный участок и определить доли в правах собственности на земельный участок: по 1/ 4 доли за каждым из ответчиков и 1/ 2 долю за истицей.
В судебном заседании ответчик Шарипова Т.В. иск не признала, суду пояснила, что при жизни отец Силантьев ВН оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г., свидетельство о праве на наследство выдала нотариус Кожаева ОН. После его смерти оформлением документов занимался риэлтор, она выдала доверенность, но впоследствии отозвала, т.к. перестала доверять риэлтору. Для регистрации права собственности обратилась сама лично, получила свидетельство о праве собственности на 1/ 2 долю земельного участка, на 1/ 2 долю право собственности зарегистрировано за братом Силантьевым СВ. После смерти бабушки Силантьевой ВИ мать истицы Пестова НН не оформляла наследственные права. Поэтому ответчики законно являются собственниками по 1/ 2 земельного участка.
Ответчик Силантьев ВН в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ранее в судебном заседании ответчик Силантьев С.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что оформлением документов после смерти отца Силантьева ВН занимался риэлтор. В Управлении Росреестра сообщили, что земля принадлежит Силантьеву С.В. и Шариповой Т.В. Акманаева С.А. приходится двоюродной сестрой, отношения не поддерживают. Истица с ним и Шариповой Т.В. ничего не обсуждала об участке, после смерти родителей и бабушки она продала квартиру бабушки Силантьевой ВИ и уехала.
Третье лицо Шумякова В.А. иск не признала. Пояснила, что с Силантьевым ВН состояла в браке. Ответчики Шарипова ТВ и Силантьев СВ их общие дети. Брак расторгли в 2002 году. После смерти родителей Акманаева продала квартиру бабушки и уехала, ничего не сообщив, разговора о земельном участке не было. Силантьев ВН пропустил срок вступления в наследство, в связи с чем обращался с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства. После получения решения суда Силантьев ВН оформил наследство у нотариуса Кожаевой О.Н. В 2003 году ему выдали свидетельство на весь земельный участок. Участок не огораживали, сажали огород. Силантьев ВН умер 03.07.2003 года, на момент его смерти Шумякова В.А. с Силантьевым ВН уже не жила.
Считает, что Силантьев ВН приобрел право на наследство на весь участок, так как при жизни Силантьева ВИ сообщила, что земельный участок она желает передать сыну, а квартиру – дочери Пестовой НН.
Истица Акманаева ТИ земельным участком не пользовалась, налоги не платила. При рассмотрении гражданского дела по заявлению Силантьева ВН об установлении факта принятия наследства в Стерлитамакском городском суде РБ Акманаева Т.И. не возражала, чтобы земельный участок перешел Силантьеву ВН.
Заслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетелей; исследовав материалы дела, наследственные дела, регистрационное дело, гражданское дело №2-2442/2002, суд считает уточненный иск от 29 июля 2010 года подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закон призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Администрации Куганакского сельсовета Стерлитамакского района РБ №42 от 8 декабря 1998 года Силантьевой ВИ на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 2 614 кв.м., кадастровый номер 02: 44: 10 01 02: 0109, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.., что подтверждено государственным актом на право владения, постоянного пользования землей от 18 декабря 1998г. л.д.93-95).
Силантьева ВИ умерла 3 июня 2000 года л.д.78 – свидетельство о смерти).
На день смерти Силантьевой ВИ наследниками первой очереди по закону являлись ее дети – сын Силантьев ВН (отец ответчиков) и дочь Пестова НН (мать истицы).
3 февраля 2003 года сын Силантьевой ВИ – Силантьев ВН обратился к нотариусу г.Стерлитамака Кожаевой ОН с заявлением о принятии наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство л.д.79).
3 февраля 2003 года нотариусом Второй Стерлитамакской государственной нотариальной конторы Кожаевой ОН удостоверено, что наследником имущества Силантьевой ВН является к 1/ 2 доле ее сын Силантьев ВН. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из земельного участка площадью 2 614 кв.м., расположенного по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
На 1 / 2 долю земельного участка свидетельство о праве на наследство еще не выдано л.д.80 – свидетельство о праве на наследство по закону).
Кроме того, Силантьеву ВН выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю на 4 сарая тесовых, сарай бревенчатый, сарай кирпичный л.д.79).
3 июля 2003 года Силантьев ВН умер л.д.63 – свидетельство о смерти).
28 апреля 2008 года представитель Шариповой ТВ и Силантьева СВ – Усатов АС – обратился к нотариусу Первой Стерлитамакской государственной нотариальной конторы Нигматуллиной СМ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя Силантьева ВН, указав наследственное имущество: земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения и 1/ 2 доли незавершенного строительством жилого дома, строений и сооружений при нем л.д.60).
9 июля 2009 года нотариусом Нигматуллиной СМ удостоверено, что наследниками имущества Силантьева ВН являются в 1/ 2 доле каждый – дочь Шарипова ТВ и сын Силантьев СВ - в праве пожизненно наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок л.д.70).
4 августа 2009 года в ЕГРП сделаны записи регистрации права общей долевой собственности Силантьева СВ и Шариповой ТВ по 1/ 2 доле за каждым на спорный земельный участок.
Доводы истицы и ее представителя о допущенной ошибке при выдаче нотариусом Первой Стерлитамакской государственной нотариальной конторы 9 июля 2009 года свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество Силантьева ВН заслуживают внимания.
Так, несмотря на то, что в свидетельстве о праве на наследство от 3 февраля 2003 года, выданного нотариусом Кожаевой ОН наследнику Силантьевой ВИ - Силантьеву ВН – было прямо указано, что на 1/ 2 долю земельного участка свидетельство о праве на наследство еще не выдано, что Силантьев ВН призывается к наследованию только на 1/ 2 долю наследственного имущества, нотариусом Нигматуллиной СМ при выдаче свидетельства о праве на наследство от 9 июля 2009 года наследникам Силантьева ВН – ответчикам по делу - ошибочно была отражена принадлежность Силантьеву ВН всего земельного участка, без учета оговорки о невыдаче свидетельства на 1/ 2 долю земельного участка.
Указанное подтвердила в судебном заседании представитель Управления Росреестра Мустафина Е.Н., пояснив, что в отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 28 апреля 2003 года обратился Силантьев ВН с заявлением о регистрации права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.. Представил свидетельство, выданное нотариусом Кожаевой 03 февраля 2003 года. В данном свидетельстве указано, что на 1/ 2 долю земельного участка свидетельство еще не выдано. Это говорит о том, что имеется и другой наследник. Наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.. Данный участок принадлежит Силантьевой ВИ на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления Куганакского сельсовета № 42 от 08 декабря 1998 года, что подтверждено государственным актом. Свидетельство о праве на наследство на 1/ 2 долю земельного участка не выдано. Силантьев имел право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Наследство регистрировалось как общее, доли регистрации не подлежат в ЕГРП, так как право наследования общее. 19 мая 2003 года в ЕГРП внесена запись о регистрации права на земельный участок, находящеийся по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г..
10 июля 2009 года в отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от имени Силантьева СВ и Шариповой ТВ по доверенности обратился Усатов АС с заявлением от своих доверителей о регистрации права общей долевой собственности на 1/ 2 долю всего земельного участка каждому. Усатов АС представил свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Нигматуллиной. В данном свидетельстве допущена ошибка, так как получается, что наследников больше нет, хотя на 1/ 2 долю земельного участка после смерти Силантьевой ВИ свидетельство еще не выдавалось. Данная ошибка может быть исправлена судом. Акманаева Т.И. является наследницей 1/ 2 доли земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2010 года.
Боле того, как следует из наследственного дела, 16 марта 2010 года Акманаева ТИ обратилась с заявлением к нотариусу Стерлитамакского района Медведевой ОВ о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Пестовой НН, умершей 20 февраля 2002 года, фактически принявшей наследство, но не успевшей оформить наследственных прав после смерти Силантьевой ВИ, наследственное имущество состоит из 1/ 2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г. л.д.82).
Мать истицы – Пестова НН умерла 20 февраля 2002 года (свидетельство о смерти -л.д.87).
Отец истицы Пестов ИН умер 14 сентября 2002 года (свидетельство о смерти -л.д.99).
В результате истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 23 марта 2010 года, в соответствии с которым удостоверено, что Акманаева ТИ является наследницей Пестовой НН, принявшей, но не успевшей оформить наследственных прав на 1/ 2 долю спорного земельного участка после смерти Силантьевой ВИ л.д.97).
Однако из-за государственной регистрации права собственности на весь земельный участок за Шариповой ТВ и Силантьевым СВ имеются препятствия в надлежащей государственной регистрации права собственности истицы на причитающуюся ей долю на земельный участок.
Доводы ответчиков и третьего лица о том, что: Силантьева ВИ при жизни распорядилась, что земельный участок передает сыну Силантьеву ВН, а квартиру – дочери Пестовой НН, после смерти бабушки и родителей истица не заявляла претензий на земельный участок, отказалась от своих прав, - являются несостоятельными.
Изучение представленных суду наследственных дел показало, что наследственное имущество после смерти Силантьевой ВИ состояло из земельного участка и строений и сооружений на нем, о наличии завещания Силантьевой ВИ ответчики суду не заявляли, нет таких сведений и в наследственных делах.
Кроме того, доводы ответчиков опровергнуты показаниями свидетеля Юрченко К.М., пояснившей суду, что у матери Силантьева ВН и Пестовой НН – Силантьевой ВИ имелся земельный участок. После смерти Силантьевой ВИ Силантьев ВН решил продать участок. Юрченко К.М. попросила продать ей. Силантьев ВН стал собственником участка, но, обратившись в БТИ, узнали, что права на 1/ 2 часть земельного участка не оформлены, следовательно, нет возможности совершить сделку купли-продажи. Права на 1/ 2 долю земельного участка должна была оформить сестра Силантьева ВН – Пестова НН (мать истицы), но она умерла.
Судом было исследовано гражданское дело № 2-2442/2002г., по заявлению Силантьева ВН об установлении факта принятия наследства после смерти матери Силантьевой ВИ.
Из протокола судебного заседания следует, что Силантьев ВН не оспаривал, что после смерти матери земельным участком пользовались он и его сестра Пестова НН, которая умерла. В нотариальную контору ни он, ни сестра не обращались. Заинтересованные лица - дочери Пестовой НН – Пестова СИ и Пестова ТИ (добрачная фамилия истицы) не возражали против заявления Силантьева ВН.
Решением Стерлитамакского городского суда от 14 ноября 2002 года установлено, что Силантьев ВН принял наследство, открывшееся после смерти матери Силантьевой ВИ, умершей 3 июня 2000 года л.д.16-19 гражданского дела №2442/2002 г.).
Тем самым, истица не заявляла отказ от своих наследственных прав, а только подтвердила факт принятия наследства Силантьевым ВН после смерти матери Силантьевой ВИ, что не препятствовало оформлению наследственных прав самой истицы в последующем.
Доводы третьего лица Шумяковой о наличии иного решения Стерлитамакского городского суда по заявлению Силантьева ВН носят надуманный характер, в суд копия иного судебного решения ни ответчиками, ни третьим лицом не предъявлялась.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате ошибочного оформления наследственных прав ответчиков после смерти Силантьева ВН на земельный участок в целом, а не в соответствии с долей Силантьева ВН в пределах только 1/ 2 доли, были нарушены права истицы, лишая ее возможности зарегистрировать право собственности за собой на 1/ 2 долю спорного земельного участка.
Тем самым, подлежат удовлетворению требования истицы о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 9 июля 2009 года, выданное нотариусом нотариального округа г.Стерлитамака РБ Нигматуллиной СМ на имя Шариповой ТВ и Силантьева СВ на 1/ 2 долю спорного земельного участка за каждым, подлежит исключению из ЕГРП запись регистрации о правах собственности Шариповой ТВ и Силантьева СВ на указанный участок.
С учетом свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Стерлитамакского района Медведевой ОВ 23 марта 2010 года на имя Акманаевой ТИ, подлежат определению доли сторон в правах собственности на указанный земельный участок: за Акманаевой ТИ – на 1/ 2 долю, за Шариповой ТВ и Силантьевым СВ – по 1/ 4 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1164 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акманаевой ТИ к Силантьевой СВ, Шариповой ТВ о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г.Стерлитамака Республики Башкортостан Нигматуллиной С.М. 9 июля 2009 года, реестровый номер 2091, на имя Шариповой ТВ, Силантьева СВ по 1/ 2 доле за каждым на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:10 01 02:0109, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №02-04-17/048/2009-341 от 4 августа 2009 года о праве общей долевой собственности, доля в праве 1/ 2, Шариповой ТВ, на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №02-04-17/048/2009-342 от 4 августа 2009 года о праве общей долевой собственности, доля в праве 1/ 2, Силантьева Станислава Витальевича, на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
Определить доли в правах общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, находящийся по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.: за Акманаевой ТИ – 1/ 2 доля, за Шариповой ТВ и Силантьевым СВ – по 1/ 4 доле за каждым.
Предложить Акманаевой ТИ, Шариповой ТВ и Силантьеву СВ зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые согласно определениям Стерлитамакского районного суда от 12 апреля 2010 года и от 17 мая 2010 года в виде наложения запрета на регистрацию прав и сделок по отчуждению земельного участка и наложения ареста на земельный участок общей площадью 2614 кв.м. с кадастровым номером 02:44:100102:109, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу 06.09.2010г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан
Председательствующий
СУДЬЯ Р.М. МУСИНА
Решение вступило в законную силу 05.09.2010г.