Дело № 4-15/26/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е29 сентября 2010 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкртостан Кайгулова З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Машкова АС
об изменении порядка исполнения приговора суда в части гражданского иска,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Стерлитамакского районного суда от Дата обезличена г. Машков А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, частично удовлетворив гражданский иска представителей потерпевших, суд взыскал с Машкова А.С. в счет компенсации морального вреда в пользу Г. ... руб., Г. ... руб.
Заявитель Машков А.С. в своем заявлении просит Стерлитамакский районный суд РБ изменить порядок исполнения приговора суда в части гражданского иска, снизив удержания из его заработка с 50 % до 25 % в месяц в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании заявитель Машков А.С., заявление по изложенным в нем доводам поддержал полностью. При этом пояснил, что его средний заработок составляет около ... руб., жена находится на больничном в связи с беременностью, Машков А.С. выплачивает суммы по двум кредитным договорам, кроме того, на момент вынесения приговора, Машков с женой проживали с родителями жены в трехкомнатной квартире, в которой и прописаны, а сейчас снимают квартиру, т.к. с появлением ребенка не хотят беспокоить пожилых родителей, платят за съемное жилье ... тыс. руб. в месяц. Полагает, что у суда есть основания для снижения размера взыскания по исполнительному листу.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, считает необходимым в удовлетворении заявления Машкова А.С. отказать по следующим основаниям:
Согласно представленной Машковым АС. справке ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод» от Дата обезличена г. его среднемесячный заработок составляет ... руб.
Заработок его жены согласно справки ОАО «Каустик» от Дата обезличена г. составляет ... руб. в месяц.
Итого общий доход на семью ... руб.
Ежемесячные платежи по двум кредитным договорам Машкова А.С. на день обращения с указанным заявлением в суд составляют ... руб. + ... руб = ... руб.
Среднемесячные удержания из заработной платы Машкова А.С. по исполнительному листу в пользу Г. составляют:
... руб.х 50 % = ... руб.
Расходы по оплате кредитов и взысканий по исполнительному листу составляют: ....+...= ... руб.
Таким образом, среднемесячный доход семьи Машковых, состоящую из 2 человек( должник Машков А.С и его жена Машкова Н.Ю.) после всех выплат составляет: ... руб.
Суд не может согласиться с доводами Машкова А.С. о том, что он остается без средств к существованию после выплат, взыскиваемых по приговору суда в пользу Г. в назначенном судебным приставом-исполнителем размере, поскольку доводы о том, что весь свой заработок его супруга тратит на свое лечение, а также расходы найму жилого помещения Машковым А.С. в суде ничем не подтверждены.
Более того, суд соглашается с возражениями заинтересованных лиц Г. о том, что в том финансовом положении, в котором оказался Машков, наем квартиры им финансово неоправдан.
Так, в судебном заседании на основании показаний заявителя Машкова А.С установлено, что квартира, в которой Машков А.С. зарегистрирован со своей женой Машковой Н.Ю. (г. Стерлитамак, ...), состоит из трех комнат, в которой кроме них зарегистрированы и живут родители жены Машкова и младший брат жены, что позволяет Машкову А.С. и его жене без ущерба для себя и других зарегистрированных в квартире лиц занимать ту жилую площадь, в которой они зарегистрированы. Сведений о каких-либо обстоятельствах, объективно препятствующих проживанию Машковых в указанном жилом помещении, заявителем суду не представлено.
Не подтвердился в суде и довод Машкова А.С. о том, что средний заработок его жены составляет примерно ... руб. в месяц, поскольку согласно справки с места ее работы ее среднемесячная заработная плата составляет ... руб.
При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Машкова А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Машкова АС об изменении порядка исполнения приговора Стерлитамакского районного суда РБ от Дата обезличена года в части гражданского иска отказать.
На определение может быть подана частная в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья
Стерлитамакского районного суда РБ З.Ф. Кайгулова
Определение вступило в законную силу 10.10.2010г.