Дело №2-967/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
5 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Предприятие сверхлегкой авиации (далее – ПСЛА) «Авиастар»
к Дорофееву ГГ
о взыскании долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
ООО ПСЛА «Авиастар» обратилось в суд с иском к Дорофееву ГГ о взыскании долга и процентов.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена года Дорофеев ГГ обязался перечислить на счет истца сумму займа ... руб. в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, несмотря на предъявление ему претензий. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя – ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Вишнякова ОВ иск поддержала, пояснила, что ООО ПСЛА «Авиастар» занимается обработкой сельхозугодий.
Дата обезличена года истец заключил договор с ГУСП «Совхоз «Рощинский» по выполнению авиационно-химических работ сельхозугодий. Ввиду отсутствия у совхоза денежных средств было предложено получить оплату поголовьем свиней. Поскольку истец не занимается реализацией поголовья скота, то директор предприятия «Авиастар» обратился к ответчику Дорофееву ГГ, который профессионально занимается реализацией мяса на колхозном рынке, ответчик согласился получить в совхозе поголовье свиней, реализовать мясо и полученные средства передать истцу. Договор с ответчиком не заключался, ему была выдана доверенность от истца на получение свиней в совхозе. Однако Дорофеев ГГ, получив продукцию, не рассчитался с истцом до сих пор.
Ответчик Дорофеев ГГ иск не признал, пояснил, что с Дата обезличена года является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей мяса на рынках города. Директор ООО «Авиастар» Гесс ВВ обратился к нему как индивидуальному предпринимателю с предложением получить в совхозе «Рощинский» поголовье свиней, предназначенное для оплаты, а после реализации – передать вырученные деньги. По доверенности получил ... свиней живым весом ... тонна ... кг. Мясо брал не для личного потребления, а для своей предпринимательской деятельности.
Просит прекратить производство по делу, т.к. спор связан с экономической деятельностью ООО ПСЛА «Авиастар» и его как индивидуального предпринимателя. Полагает, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В силу ст.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве и арбитражных судах.
Исходя из положений ч.1, 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПСЛА «Авиастар» к Дорофееву ГГ о взыскании долга и процентов прекратить, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.
СУДЬЯ Р.М. МУСИНА
Определение вступило в законную силу 16.10.2010г.