Решение по делу № 2-1066/2010 о включении построек в наследственную массу



Дело № 2-1066/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Колесникова АИ к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о включении построек в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесников АИ обратился в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении построек, находящихся по адресу: ... в наследственную массу после смерти матери Колесниковой ЕП. При этом истец свои исковые требования мотивировал тем, что его мать, Колесникова ЕП, умершая Дата обезличена г. (Свидетельство о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г.), согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Подлесненский сельсовет от Дата обезличена г. за Номер обезличен, являлась собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу: .... Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Подлесненский сельсовет от Дата обезличена года Колесниковой ЕП принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), жилой пристрой (лит. А1), веранда (лит. а), сараи (лит. Г3, Г4).

В настоящее время при обращении к нотариусу Стерлитамакского района истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельным участком за умершим.

В соответствии с Актом обследования самовольно возведенных построек за Номер обезличен от Дата обезличена г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), жилой пристрой (лит. А1), веранда (лит. а), сараи (лит. Г3, Г4).

Действительная инвентаризационная стоимость вьшеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в ценах 2009 г. составляет ... (...) руб. ... коп.

Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истец по доверенности от Дата обезличена года Лотфуллина ЗГ исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.

Третьи лица – нотариус Медведева ОВ в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.

Суд, принимая во внимание надлежащее извещение о дате и времени судебного разбирательства, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации Стерлитамакского района РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет МР Стерлитамакский район, представивших заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Колесникова АИ удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Подлесненский сельсовет от Дата обезличена г. за Номер обезличен, Колесникова ЕП являлась собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу: ....

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Подлесненский сельсовет от Дата обезличена года Колесниковой ЕП принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), жилой пристрой (лит. А1), веранда (лит. а), сараи (лит. Г3, Г4).

В соответствии с Актом обследования самовольно возведенных построек за Номер обезличен от Дата обезличена г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), жилой пристрой (лит. А1), веранда (лит. а), сараи (лит. Г3, Г4).

Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в ценах 2009 г. составляет ... (...) руб. ... коп.

Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.

Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти Колесниковой ЕП (л.д. 7), свидетельством о рождении Колесникова АИ (л.д. 26), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

Таким образом, мать истца – наследодатель Колесникова ЕП при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у нее право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колесникова АИ удовлетворить.

Включить самовольное строение: жилой дом (лит. А), жилой пристрой (лит.А1), веранду (лит.а) общей площадью ... кв.м., площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., сараи (лит.Г3, Г4), расположенное по адресу: ... в состав наследственного имущества умершей Дата обезличена года Колесниковой ЕП.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА

Решение вступило в законную силу 12.10.2010г.